Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2016 ~ М-261/2016 от 19.04.2016

2-333//2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок 13 мая 2016 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием истца Поздняковой М.В.,

третьего лица Поздняковой В.И.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поздняковой М.В. к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Позднякова М.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указала, что на основании ордера № ** от ** ** ** на семью из трех человек включая ее, мать – Позднякову В.И. и брата – Позднякова В.В. была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...-1, .... В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают она и ее мать Позднякова В.И. Мать и брат от приватизации квартиры отказываются в ее пользу. Спорной квартирой она пользуется постоянно, производит регулярно оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий ремонт. Данное жилое помещение в настоящее время является государственной собственностью в лице Министерства обороны РФ и может быть приватизировано, однако ответчик отказывается подписывать договор приватизации. А поэтому просит признать за ней право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации.

Истец Позднякова М.В. в судебное заседание явилась, требования подержала в полном объеме.

Третье лицо Позднякова В.И. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Третье лицо Поздняков В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В судебное заседание представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ не явился, ответчик извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, третье лицо Позднякову В.И. находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из ст. 1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, КЭЧ ... Московского военного округа МО РФ на основании ордера № ** от ** ** ** матери истца Поздняковой В.И. была предоставлена двухкомнатная ... на семью из трех человек: истцу – Поздняковой М.В., ее матери – Поздняковой В.И., брату – Позднякову В.В. (л.д.10). При этом дом, в котором расположена спорная квартира, до ** ** ** находился на территории закрытого военного городка. Постановлением Правительства РФ от ** ** ** № ** ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду, статуса служебной не имеет. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Позднякова В.И., Позднякова М.В. Истец ранее в приватизации жилья участия не принимала (л.д.15).

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.

Согласно финансово-лицевому счету № **, выписок из домовой книги, в ... расположенной в ...– ..., зарегистрированы и проживают с ** ** ** Позднякова В.И., которая является ответственным квартиросъемщиком, с ** ** ** Позднякова М.В. (л.д.11,12).

Из справок Починковского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и поэтажного плана квартиры усматривается, что спорная двухкомнатная ..., расположенная в ..., имеет общую площадь ** ** **., в том числе жилую – ** ** **. (л.д.14). В приватизации истец не участвовал и собственности не имеет (л.д. 15).

Из справок ООО «ГУ ЖФ» усматривается, что ... внесена в реестр Федерального имущества. Обслуживается ООО «ГУ ЖФ», задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеется. Квартира принадлежит жилому фонду МО РФ, истец в приватизации жилья участия не принимал. Квартира не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специального жилого фонда (л.д.49-53).

Поздняков В.В. и Позднякова В.И. отказываются от личного участия в приватизации спорной квартиры и дают свое согласие на приватизацию жилья за Поздняковой М.В. (л.д.56,57).

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования о признании за Поздняковой М.В. права собственности на квартиру в порядке приватизации. Так как спорное жилое помещение не является служебным либо специализированным, военный городок ..., в котором находится квартира, в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истец занимает квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде, по договору социального найма и ранее участия в приватизации жилья не принимала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Поздняковой М.В. удовлетворить.

Признать за Поздняковой М.В. право собственности на ..., общей площадью ** ** **., в том числе жилой – ** ** ** в порядке приватизации.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий В.Д. Ковалев