Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1612/2021 ~ М-1451/2021 от 19.07.2021

УИД 63RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года                     г. Самара

Куйбышевский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.     

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1612/21 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Овчарову М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, налогу на доходы физических лиц и пени, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области обратился в суд к Овчарову М.А. с административным иском, в котором просит взыскать с последнего недоимку на общую сумму 10 684,19руб., в том числе: пени по транспортному налогу в размере 663,28 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 8 480 руб. (за <дата>.) и пени в размере 115,76 руб.; задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов за <дата>. в размере 1300 руб. и пени в размере 125,15 руб.

В обоснование административного иска налоговым органом указано, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика. В <дата> году ему принадлежали транспортные средства, в связи, с чем налоговым органом произведено начисление транспортного налога. А адрес Овчарова М.А. было направлено налоговое уведомление <дата> от <дата>. В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. Поскольку им оплата не была произведена налоговым органом были начислены пени за неуплату налогов: по транспортному налогу в размере 663,28 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 115,76 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 125,15 руб. На основании п.2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требование № по состоянию на <дата>., требование № по состоянию на <дата>. об уплате задолженности по налогам и пени. В связи с неоплатой задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с требованиями о взыскании с Овчарова М.А. указанной задолженности. Однако определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от <дата> г. судебный приказ о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности был отменен, что послужило основанием настоящего административного иска.

Административный истец – МИФНС России №18 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – Овчаров М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций закреплены в главе 32 КАС РФ.

Так, в статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущенный указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Овчаров М.А. (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности в <дата> году транспортных средств: <...>, государственный регистрационный знак №, <...>, государственный регистрационный знак №, <...> государственный регистрационный знак №, <...>, государственный регистрационный знак № <...>, государственный регистрационный знак №, <...>, государственный регистрационный знак № <...>, государственный регистрационный знак №

Также установлено, что Овчаров М.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности имущества, указанного в налогом уведомлении № от <дата>., и плательщиком налога на доходы физических лиц

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Из материалов дела следует, что Овчарову М.А. направлялось требование № по состоянию на <дата> об уплате налога на доходы физических лиц с доходов за <дата>. в размере 1 300 руб. и пени в размере 3 руб. 90 коп. в срок до <дата>

Также направлялось требование № по состоянию на <дата>. об уплате транспортного налога в размере 49188 руб. и пени в размере 671,42 руб., налога на имущество физических лиц в размере 8480 руб. и пени в размере 115,76 руб. в срок до <дата>

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Овчарова М.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8480 руб. и пени в размере 115,76 руб., по пени по транспортному налогу за <дата> год в размере 663,28 руб., по налогу на доходы физических лиц за <дата>. в размере 1 300 руб. и пени в размере 125,15 руб., который определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от <дата>. года был отменен, что послужило основанием настоящего иска.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Поскольку на дату обращения с настоящим административным иском в суд (<дата>.), налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области к Овчарову М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, налогу на доходы физических лиц и пени, пени по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2021 г.

Судья                 подпись         Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1612/21 Куйбышевского районного суда г. Самара.