5-82/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 мая 2016 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Бунакова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мальцева А. С., <****>
с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 21 часов 30 минут по <адрес> у <адрес>, Мальцев А.С., находясь в общественном месте после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п.1,2,8,13,14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ « О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ОРППСп ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мальцев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что отказался пройти в служебный автомобиль. Брата Алексея у него нет.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
Вина Мальцева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66В № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 21:30 по <адрес> у <адрес>, Мальцев А.С., находясь в общественном месте после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п.1,2,8,13,14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ « О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ОРППСп ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, ФИО5, ФИО3, из которых следует, что <дата> с 15 часов находились на дежурстве в составе пешего патруля №, около 21:00 часов по <адрес> возле <адрес> ими был обнаружен молодой человек, который находился с признаками алкогольного опьянения, которому было сделано замечание по поводу его нахождения в состоянии алкогольного опьянения на что он ответил, что идёт домой.
Сотрудниками полиции, была разъяснена причина обращения, также они потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. На что молодой человек категорически отказался предъявить документы, и устно представиться, при этом пытался уйти не реагируя на их требования остановиться, стал вести себя агрессивно. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и предъявить документы молодой человек не реагировал По прибытию служебного автомобиля бортовой номер № в экипаже с полицейским ОРППСп ФИО3 молодому человеку было предложено пройти в салон автомобиля, на что он ответил категорическим отказом. Предупредив молодого человека об ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и о возможном применении физической силы и спец средств, в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 ФЗ № «О полиции» в отношении молодого человека была применена физическая сила, а именно сопровождение к служебному автомобилю под руки.
После чего, данный гражданин был усажена в служебный автомобиль и доставлен в ЦРБ <адрес> где установлен факт алкогольного опьянения после чего данного молодого человека доставили МО «Красноуфимский» для установления личности и составления административного протокола. При установлении личности им оказался гр-н Мальцев А.С., <дата>.р., проживающий <адрес> <адрес> <адрес>. В отношении гражданина Мальцева А.С был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
-данными прибора ARED-0331.
Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Мальцева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Мальцеву А.С. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признание Мальцевым А.С. своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, признано смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих ответственность Мальцева А.С. судом не установлено.
При назначении Мальцеву А.С. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного штрафа, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Мальцева А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты получателя: ИНН 6619003368 УФК по Свердловской области
ММО МВД РФ «Красноуфимский»
ОКТМО 65747000
КБК 18811690040046000140
р/счет 40101810500000010010
КПП 661901001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
БИК 046577001
Идентификатор 18880366166603783514.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть налагает штраф в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г.Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: Бунакова С.А.