23 декабря 2015 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Полат И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Хачатрян Т. В. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» и Хачатрян Т.В. заключили кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, кредит предназначался для покупки автомобиля. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. В связи с неисполнением Хачатрян Т.В. условий договора надлежащим образом, банк обратился в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты> руб. и судебные расходы.
В суд представитель истца не явился, банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчица в суд также не явилась, о дне заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. Суд признает причины неявки ответчицы в суд неуважительными и рассматривает дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» и Хачатрян Т.В. заключили кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, кредит предназначался для покупки автомобиля. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком по <данные изъяты>. ежемесячно. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, непогашение долга в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается представленными документами (выпиской по счету), что дает истцу право требовать взыскания образовавшейся задолженности.
Согласно расчету истца долг заемщика составляет <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> – основной долг (включая просроченный), <данные изъяты> – проценты. Ответчик возражений по расчету долга не представил, равно как и доказательств уплаты долга или его части. Ввиду отсутствия возражения ответчика по расчету истца суд удовлетворяет иск в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ПАО «РОСБАНК» к Хачатрян Т. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хачатрян Т. В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.
Судья Чубукова Н.А.