Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-62/2018 от 16.01.2018

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      14 февраля 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинск

Богочанова Р.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Шкрабак И.А., действующего

на основании доверенности,

осужденного Суворова Д.С.,

при секретаре Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи ходатайство осужденного СУВОРОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 20 апреля 2016 года Суворов Д.С. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 03 марта 2016 года.

Конец срока –02 сентября 2019 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 06 месяцев 18 дней.

Осужденный Суворов Д.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он нарушений не имеет, имеет поощрение за добросовестную учебу в ПТУ.

В судебном заседании осужденный Суворов Д.С. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Суворов Д.С. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 20.05.2016 из ПФРСИ при ФКУ ИК-54 г. Новая Ляля. По прибытию не был трудоустроен, в связи с отсутствием объема работ. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Обучался в ПУ при ФКУ ИК-3, отношение к учебе добросовестное. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией корректен, тактичен, на конфликты не идет. По характеру общительный, спокойный, уравновешенный, исполнительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускает. Относится к положительно настроенной части осужденных. Участие в общественной жизни отряда принимает. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Не имеет поощрений и взысканий. По приговору имеет исковые требования по возмещению морального вреда в размере 285 000 рублей, мер к погашению не принимает

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна в связи с недобросовестным возмещением вреда..

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений не менее 1/2 срока наказания.

    Суворов Д.С. совершил одно тяжкое преступление, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Суворов Д.С. не имеет поощрений и взысканий.

Суворов Д.С. по приговору имеет исковые требования на сумму 285 000 рублей.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера удержания не производились.

Осужденным не представлены сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения, в связи с чем он может выйти из-под контроля органов внутренних дел.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства, поскольку осужденный не принимает меры к погашению исковых требований, не представил сведения о своем социально- бытовом обустройстве после освобождения, в связи с чем он может выйти из-под контроля органов внутренних дел, не поощрялся, администрация исправительного учреждения возражает против удовлетворения его ходатайства, поэтому ходатайство не может быть удовлетворено.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет безусловное удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: