Решение по делу № 2[1]-1824/2013 ~ М[1]-1841/2013 от 03.10.2013

Гражданское дело № 2(1)-1824/13г.    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года     г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи А.В. Головань,

при секретаре Башкевич Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Агропромкредит» (открытого акционерного общества) к Лошкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) (далее банк) обратился в суд с иском к Лошкареву А.В., указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» и Лошкаревым А.В., последнему был предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением <данные изъяты> % процентов годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита Лошкарев А.В. должен был производить в соответствии с графиком, ежемесячно в срок до пятого календарного числа каждого месяца.

Лошкаревым А.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита своевременно не вносятся.

Лошкареву А.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, также неоднократно осуществлялись телефонограммы о погашении просроченной задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по предъявленному требованию не исполнены, письменного согласия или возражения по предъявленному требованию не предъявлено.

Пунктом 2.12 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты на основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В связи с чем, просили суд взыскать с Лошкарева А.В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца - ОАО КБ «Агропромкредит» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против проведения заочного заседания суда.

Ответчик Лошкарев А.В. в судебное заседание не явился.

С учетом требований ст. 233 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Агропромбанк» и Лошкаревым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого последнему был предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением <данные изъяты> % процентов годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита Лошкарев А.В. должен был производить в соответствии с графиком, ежемесячно в срок до пятого календарного числа каждого месяца.

Лошкаревым А.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита своевременно не вносятся.

ДД.ММ.ГГГГ Лошкареву А.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, по указанному в кредитном договоре адресу, что подтверждается материалами, имеющимися в деле.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты на основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается расчетом сумм, подлежащих взысканию.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Указанное свидетельствует о том, что Лошкарев А.В. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушил сроки по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с Лошкарева А.В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит»

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества КБ «Агропромкредит» к Лошкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лошкарева А.В. в пользу открытого акционерного общества КБ «Агропромкредит» сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты на основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Бугурусланский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий

В окончательной форме решение принято 07 декабря 2013 года.

Председательствующий