КОПИЯ
№ 2-11976/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2016 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,
при секретаре Климовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рембе ФИО6 к Рашидову ФИО7, отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском о снятии ответчика с регистрационного учета в жилом помещении – квартире <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в принадлежащей ей квартире, однако в квартире не проживает.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении дела не просила, дело рассмотрено в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказными письмами с уведомлением заблаговременно. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчики не представили. Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчиков за получением заказных писем с судебными извещениями следует считать отказом от получения судебных извещений, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> была приобретена истцом на основании договоров дарения, истцом получено свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Из поквартирной карточки следует, что в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.
Из искового заявления следует, что ответчик по данному адресу не проживает, доказательств обратного суду не предоставлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.
Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован, однако не проживает.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает, что поскольку ответчик утратил право пользования спорной квартирой, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Рашидова ФИО8 с регистрационного учета в жилом помещении – квартире <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья Я. Н. Малицкая
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
Гражданское дело, материал № 2- 11976/2016 и хранится
в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Я.Н.Малицкая
Секретарь Т.В. Климова