дело № 2-885/2019
УИД 26RS0014-01-2019-001632-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
28 августа 2019 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,
с участием представителя истца Аветисяна А.И. по доверенности Алексеева С.В.,
представителя ответчика Альчаковой Н.В. по доверенности Некряч М.Ю.,
представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности Гурьяновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению истца Аветисяна А.И. к ответчикам администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, Георгиеву Д.С., Альчаковой Н.В. о признании границ земельных участков подлежащими уточнению, площади декларированной,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель истца Аветисяна А.И. по доверенности Алексеев С.В. к ответчикам администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, Георгиеву Д.С., Альчаковой Н.В. с требованиями:
- признать границы земельного участка с кадастровым номером: № (адрес: <адрес>, <адрес>, бульвар Семыкина) - подлежащими уточнению, площадь декларированной в размере 20562м2 и исключить сведения о границах и характерных точек координат земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости;
- признать границы земельного участка с кадастровым номером: № (адрес: <адрес>, <адрес>, район центрального универмага) - подлежащими уточнению, площадь декларированной в размере 47м2 и исключить сведения о границах и характерных точек координат земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости;
- признать границы земельного участка с кадастровым номером: № (адрес: <адрес>, <адрес>) - подлежащими уточнению, площадь декларированной в размере 264м2 и исключить сведения о границах и характерных точек координат земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости.
В судебном заседании представителем ответчика Гурьяновой С.В. заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с неподсудностью Изобильненскому районному суду, так как согласно выписки из ЕГРИП Аветисян А.И. является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем поданное им исковое заявление о признании границ земельных участков подлежащими уточнению, площади декларированной, подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ставропольского края.
Представитель ответчика Некряч М.Ю. поддержал заявленное Гурьяновой С.В. ходатайство по тем же основаниям.
Представитель истца Алексеев С.В. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела, так как спор не связан с предпринимательской деятельностью, объект принадлежит истцу как физическому лицу.
Истец Аветисян А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Алексеева С.В..
Ответчики Георгиев Д.С., Альчакова Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФГБУ «ФКУ Росреестр» по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчика о прекращении дела в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц.
Выслушав представителя истца Алексеева С.В., представителя ответчика Гурьянову С.В., представителя ответчика Некряч М.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельностью. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в законном порядке.
Согласно статья 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с частью 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка.
Истцом Аветисяном А.И. предъявлены требования к ответчикам администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, Георгиеву Д.С., Альчаковой Н.В. о признании границ земельных участков подлежащими уточнению, площади декларированной.
Согласно выписки из ЕГРИП № ИЭ№ от 15.08.2019, Аветисян А.И. является индивидуальным предпринимателем.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данный спор относится к категории экономических споров, поскольку связан с экономической деятельностью сторон, которые являются юридическим лицом (ответчик администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края) и индивидуальным предпринимателем (истец ИП Аветисян А.И.) и признание границ земельных участков подлежащими уточнению, площади декларированной, связанно с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельностью истца.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ если суд ошибочно принял заявление, не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином порядке, то производство по делу прекращается на основании ст. 220 ГПК РФ.
Предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, а также право истца на обращение в Арбитражный суд Ставропольского края, представителю истца разъяснены.
Поскольку спор возник между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем в отношении имущества, являющегося объектом предпринимательской деятельности, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-885/2019 по иску истца Аветисяна А.И. к ответчикам администрации Изобильненского городского округа <адрес>, Георгиеву Д.С., Альчаковой Н.В. о признании границ земельных участков подлежащими уточнению, площади декларированной - прекратить в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции.
Разъяснить истцу, его представителю право на обращение в Арбитражный суд Ставропольского края для разрешения спора.
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течении 15 дней со дня принятия районным судом определения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Судья С.А. Сивцев