Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2012 от 08.06.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора

г.Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

подсудимого Дятлова С.В.,

защитника Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер №

031782 от 14 июня 2012 года,

с участием потерпевшей <ФИО>10,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

ДЯТЛОВА С.В.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного в <адрес обезличен>, ранее судимого:

1) <дата обезличена> Краснотурьинским гор/судом по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б», 69 УК Российской Федерации – 4 года 8 месяцев лишения свободы.

Освобожден <дата обезличена> по отбытию наказания.

2) <дата обезличена> Серовским гор/судом по ст.158 ч.3 п. «в» УК Российской Федерации – 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

3) <дата обезличена> Краснотурьинским гор/судом по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК Российской Федерации – 4 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК Российской Федерации присоединен приговор от <дата обезличена>. Общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Мера пресечения не избиралась.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дятлов С.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20:00 <дата обезличена> до 10:00 <дата обезличена> подсудимый Дятлов С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв с собой домкрат, прошел к дому по <адрес обезличен> и, открыв навесной замок входной двери имевшимся при себе ключом, проник в помещение дома. Затем при помощи имеющегося у него при себе домкрата поднял бетонную плиту в стене и через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение магазина «Блеск», откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- 3 упаковки хозяйственного мыла «Дуру» стоимостью 48 рублей 50 копеек каждая на сумму 145 рублей 50 копеек;

- 4 упаковки хозяйственного мыла «Дуру» стоимостью 24 рубля каждая на сумму 96 рублей;

- 2 упаковки мыла «Дуру» стоимостью 51 рубль каждая на сумму 102 рубля;

- 7 упаковок мыла «Дуру» стоимостью 15 рублей каждая на сумму 105 рублей;

- 13 кусков туалетного мыла «Цветы весны» стоимостью 10 рублей каждый на сумму 130 рублей;

- 4 куска туалетного мыла «Камей» стоимостью 19 рублей 80 копеек каждый на сумму 79 рублей 20 копеек;

- 11 упаковок краски для волос «Палетт» стоимостью 81 рубль каждая на сумму 891 рубль;

- 6 упаковок краски для волос «Фара» стоимостью 49 рублей каждая на сумму 294 рубля;

- 4 упаковки станков для бритья «Джилет» стоимостью 19 рублей 20 копеек каждая на сумму 76 рублей 80 копеек;

- 28 одноразовых станков для бритья «Джилет» стоимостью 10 рублей каждый на сумму 280 рублей;

- 1 станок для бритья «Джилет Фьюжен» стоимостью 402 рубля;

- 1 станок для бритья «Джилет Пауэр» стоимостью 404 рубля 50 копеек;

- 1 станок для бритья «Джилет» стоимостью 410 рублей;

- 3 упаковки станков для бритья «Шик» стоимостью 43 рубля каждая на сумму 129 рублей;

- 4 упаковки одноразовых станков для бритья «Джилет» стоимостью 91 рубль каждая на сумму 364 рубля;

- 5 упаковок станков для бритья «Шик» стоимостью 32 рубля 50 копеек каждая на сумму 162 рубля 50 копеек;

- 2 упаковки станков для бритья «Шик» стоимостью 51 рубль 20 копеек каждая на сумму 102 рубля 40 копеек;

- 5 упаковок станков для бритья «Шик» стоимостью 34 рубля каждая на сумму 170 рублей;

- 16 упаковок лезвий для станка для бритья «Джилет» стоимостью 20 рублей каждая на сумму 320 рублей;

- 12 упаковок сменных кассет для станка для бритья «Джилет Мак 3» стоимостью 78 рублей каждая на сумму 936 рублей;

- 14 упаковок сменных кассет для станка для бритья «Джилет Мак 3 турбо» стоимостью 97 рублей каждая на сумму 1 358 рублей;

- 2 упаковки сменных кассет для станка для бритья «Джилет Слалом Плюс» стоимостью 85 рублей каждая на сумму 170 рублей;

- 8 упаковок сменных кассет для станка для бритья «Джилет Сенсор» стоимостью 48 рубля каждая на сумму 384 рубля;

- 3 тюбика зубной пасты «Лакалют» стоимостью 172 рубля каждый на сумму 516 рублей;

- 3 тюбика зубной пасты «Лесной бальзам» стоимостью 22 рубля каждый на сумму 66 рублей;

- 1 тюбик зубной пасты «Блед-а-мед» стоимостью 106 рублей;

- 3 тюбика зубной пасты «Блед-а-мед» стоимостью 89 рублей каждый на сумму 267 рублей;

- 13 тюбиков зубной пасты «Блед-а-мед» стоимостью 31 рубль каждый на сумму 403 рубля;

- 11 тюбиков зубной пасты «Блед-а-мед» стоимостью 20 рублей каждый на сумму 220 рублей;

- 13 тюбиков зубной пасты «Блед-а-мед» стоимостью 38 рублей каждый на сумму 494 рубля;

- 2 баллона освежителя воздуха «Уст» стоимостью 108 рублей каждый на сумму 216 рублей;

- 5 баллонов освежителя воздуха «Уст» стоимостью 83 рубля каждый на сумму 415 рублей;

- 4 баллона освежителя воздуха «Глейд» стоимостью 54 рубля 20 копеек каждый на сумму 216 рублей 80 копеек;

- 3 баллона освежителя воздуха «Глейд Новинка» стоимостью 108 рублей каждый на сумму 216 рублей;

- 6 баллонов дезодоранта «Прелесть» стоимостью 50 рублей каждый на сумму 300 рублей;

- 8 бутылок шампуня «Хеденшолдерс» стоимостью 161 рубль каждая на сумму 1 288 рублей;

- 19 бутылок шампуня «Хеденшолдерс» стоимостью 113 рублей каждая на сумму 2 147 рублей;

- 9 бутылок шампуня «Пантин Прови» стоимостью 111 рублей каждая на сумму 999 рублей;

- 10 бутылок бальзама для волос «Пантин Прови» стоимостью 111 рублей каждая на сумму 1 110 рублей;

- 7 бутылок шампуня «Нивея» стоимостью 93 рубля каждая на сумму 651 рубль;

- 5 бутылок бальзама для волос «Нивея» стоимостью 93 рубля каждая на сумму 465 рублей;

- 9 бутылок шампуня «Глис-Кур» стоимостью 101 рубль 50 копеек каждая на сумму 913 рублей 50 копеек;

- 4 тюбика шампуня «Глис-Кур» стоимостью 165 рублей каждый на сумму 660 рублей;

- 7 бутылок бальзама для волос «Глис-Кур» стоимостью 101 рубль 50 копеек каждая на сумму 710 рублей 50 копеек;

- 8 бутылок шампуня «Фрутис» стоимостью 88 рублей каждая на сумму 704 рубля;

- 7 бутылок бальзама для волос «Фрутис» стоимостью 88 рублей каждая на сумму 616 рублей;

- 8 бутылок шампуня «Шаума» стоимостью 57 рублей 30 копеек каждая на сумму 458 рублей 40 копеек;

- 4 бутылки шампуня «Шаума» стоимостью 42 рубля 10 копеек каждая на сумму 168 рублей 40 копеек;

- 7 бутылок бальзама для волос «Шаума» стоимостью 54 рубля 30 копеек каждая на сумму 380 рублей 10 копеек;

- 2 бутылки бальзама для волос «Шаума» стоимостью 64 рубля каждая на сумму 128 рублей;

- 4 бутылки шампуня «Шамту» стоимостью 65 рублей 40 копеек каждая на сумму 261 рубль 60 копеек;

- 3 бутылки бальзама для волос «Шамту» стоимостью 48 рублей каждая на сумму 144 рубля;

- 3 тюбика геля для бритья «Нивея» стоимостью 140 рублей каждый на сумму 420 рублей;

- 6 тюбиков пены для бритья «Нивея» стоимостью 100 рублей каждый на сумму 600 рублей;

- 3 тюбика крема для бритья «Нивея» стоимостью 59 рублей каждый на сумму 177 рублей;

- 1 тюбик бальзама после бритья «Нивея Экстра» стоимостью 229 рублей;

- 2 тюбика бальзама после бритья «Нивея» стоимостью 189 рублей каждый на сумму 378 рублей;

- 2 бутылки геля для душа «Олспайс» стоимостью 101 рубль каждая на сумму 202 рубля;

- 3 баллончика дезодоранта «Акс» стоимостью 115 рублей каждый на сумму 345 рублей;

- 5 твердых дезодорантов «Акс» стоимостью 113 рублей каждый на сумму 565 рублей;

- 4 шариковых дезодоранта «Фа» стоимостью 61 рубль каждый на сумму 244 рубля;

- 5 баллончиков дезодоранта «Фа» стоимостью 80 рублей каждый на сумму 400 рублей;

- 4 бутылки шампуня «Норд Ост» стоимостью 54 рубля каждый на сумму 216 рублей;

- 1 баллон пены для бритья «Норд Ост» стоимостью 80 рублей;

- 2 бутылки одеколона «Норд Ост» стоимостью 69 рублей каждая на сумму 138 рублей;

- 2 бутылки шампуня «Тет-а-тет» стоимостью 52 рубля каждая на сумму 104 рубля;

- 3 бутылки одеколона «Тет-а-тет» стоимостью 57 рублей 20 копеек каждая на сумму 171 рубль 60 копеек;

- 5 баллонов пены для бритья «Вип» стоимостью 67 рублей 40 копеек каждый на сумму 337 рублей;

- 3 упаковки бальзама после бритья «Вип» стоимостью 74 рублей каждая на сумму 222 рублей;

- 3 упаковки бальзама после бритья «Вип» стоимостью 69 рублей каждая на сумму 207 рублей;

- 6 баллончиков дезодоранта «Вип» стоимостью 61 рубль каждый на сумму 366 рублей;

- 4 баллона пены для бритья «Пронто Эксперт» стоимостью 84 рублей каждый на сумму 336 рублей;

- 5 упаковок бальзама после бритья «Пронто Эксперт» стоимостью 77 рублей каждая на сумму 385 рублей;

- 4 бутылки шампуня «Пронто Эксперт» стоимостью 60 рублей каждая на сумму 240 рублей;

- 5 бутылок геля для душа «Пронто Эксперт» стоимостью 54 рубля 20 копеек каждая на сумму 271 рубль;

- 6 бутылок геля для бритья «Арко» стоимостью 111 рублей 80 копеек каждая на сумму 670 рублей 80 копеек;

- 8 баллонов пены для бритья «Арко» стоимостью 54 рубля 50 копеек каждый на сумму 436 рублей;

- 8 упаковок бальзама после бритья «Арко» стоимостью 93 рубля каждая на сумму 744 рубля;

- 9 бутылок шампуня «Эльсев» стоимостью 102 рубля каждый на сумму 918 рублей;

- 6 бутылок бальзама для волос «Эльсев» стоимостью 102 рубля каждый на сумму 612 рублей;

- 4 упаковки лосьона после бритья «Менен Оригинальный» стоимостью 144 рубля каждая на сумму 576 рублей;

- 6 упаковок лосьона после бритья «Менен Энергия стихии» стоимостью 14 рубля каждая на сумму 984 рубля;

- 1 упаковка геля после бритья «Джилет» стоимостью 155 рублей 50 копеек;

- 1 упаковка геля после бритья «Джилет Фьюжен» стоимостью 166 рублей;

- 4 упаковки лосьона «Черный жемчуг 36-45 лет» стоимостью 103 рубля каждая на сумму 412 рублей;

- 2 упаковки лосьона «Черный Жемчуг 26-35 лет» стоимостью 95 рубля 40 копеек каждая на сумму 190 рублей 80 копеек;

- 3 упаковки лосьона «Черный Жемчуг до 25 лет» стоимостью 101 рубль каждая на сумму 303 рубля;

-3 упаковки лосьона «Черный Жемчуг от 56 лет» стоимостью 107 рублей каждая на сумму 321 рубль;

- 2 мужских набора «Джилет» стоимостью 229 рублей 40 копеек каждый на сумму 458 рублей 80 копеек;

- 1 мужской набор «Джилет» стоимостью 409 рублей 50 копеек;

- 20 упаковок зубочисток «Акваэль» стоимостью 4 рубля 20 копеек каждая на сумму 84 рубля;

- 14 упаковок зубочисток «Акваэль» стоимостью 26 рублей 40 копеек каждая на сумму 347 рублей 10 копеек;

- 3 баллончика део-спрея «Даф Заряд энергии» стоимостью 85 рублей 20 копеек каждый на сумму 255 рубля 60 копеек;

- 1 баллончик део-спрея «Даф Шелк» стоимостью 85 рублей 20 копеек;

- 1 баллончик део-спрея «Даф Прик. света» стоимостью 85 рублей 20 копеек;

- 2 баллончика део-спрея «Даф Оригинал» стоимостью 85 рублей 20 копеек каждый на сумму 170 рублей 40 копеек;

- 1 баллончик део-спрея «Даф Невидимый» стоимостью 85 рублей 20 копеек;

- 3 баллончика дезодоранта «Леди Спит Стик. Спирт Кул» стоимостью 72 рубля 50 копеек на сумму 217 рублей 50 копеек;

- 2 дезодоранта «Леди Спит Стик. Спирт Старт» стоимостью 72 рубля 50 копеек каждый на сумму 145 рублей;

- 3 твердых дезодоранта «Леди Спит Стик. Алоэ» стоимостью 83 рубля 40 копеек каждый на сумму 250 рублей 20 копеек;

- 2 дезодоранта «Леди Спит Стик. Спирт Кул» стоимостью 83 рубля 40 копеек каждый на сумму 166 рублей 80 копеек;

- 1 ароматизированная свеча «Глейд. Вечная любовь» стоимостью 120 рублей;

- 1 ароматизированная свеча «Глейд. Чарующая ночь» стоимостью 120 рублей;

- 3 упаковки декоративного геля «Глейд. Родник. Прохлада» стоимостью 116 рублей каждая на сумму 348 рублей;

- 1 упаковка декоративного геля «Глейд. Летнее настроение» стоимостью 116 рублей;

- 3 упаковки декоративного геля «Глейд. Фруктовая фантазия» стоимостью 116 рублей каждая на сумму 348 рублей;

- 2 женских набора «Лореаль» стоимостью 411 рубль каждый на сумму 822 рубля;

- 1 женский набор «Лореаль» стоимостью 218 рублей 50 копеек;

- 3 упаковки крема «Гарньер» стоимостью 111 рублей каждая на сумму 333 рубля;

- 2 упаковки лосьона «Гарньер. Чистая кожа» стоимостью 103 рубля 50 копеек каждая, итого 207 рублей;

- 1 упаковка пены для умывания «Гарньер. Чистая кожа» стоимостью 88 рублей 20 копеек;

- 4 куска туалетного мыла «Нивея» стоимостью 19 рублей 20 копеек каждый, итого76 рублей 80 копеек;

- 4 упаковки скраба для лица «Гарньер» стоимостью 164 рубля 30 копеек каждая, итого 657 рублей 20 копеек;

- 18 упаковок краски для волос «Хна» стоимостью 6 рублей каждая, итого 108 рублей;

- 1 упаковку крем-краски для волос «Гариньер» стоимостью 74 рубля;

- 1 тюбик зубной пасты «Колгейт» стоимостью 43 рубля;

- 1 тюбик геля для ног стоимостью 15 рублей;

- 2 тюбика крема для рук «Каре» стоимостью 18 рублей каждый, итого 36 рублей;

- 61 пачку сигарет «Балканская звезда. Твердая» стоимостью 9 рублей 45 копеек каждая, итого 576 рублей 45 копеек;

- 44 пачки сигарет «Балканская звезда. Легкая» стоимостью 9 рублей 45 копеек каждая, итого 415 рублей 80 копеек;

- 24 пачки сигарет «Балканская звезда. Мягкий вкус» стоимостью 9 рублей 45 копеек каждая, итого 226 рублей 80 копеек;

- 59 пачек сигарет «Балканская звезда. Мягкая» стоимостью 8 рублей 10 копеек каждая, итого 477 рублей 90 копеек;

- 62 пачки сигарет «Максим» стоимостью 9 рублей 53 копейки каждая, итого 590 рублей 86 копеек;

- 51 пачку сигарет «Максим. Легкие» стоимостью 9 рублей 53 копейки каждая, итого 486 рублей 3 копейки;

- 19 пачек сигарет «Максим. Супер легкие» стоимостью 9 рублей 53 копейки каждая, итого 181 рубль 7 копеек;

- 17 пачек сигарет «Вест» стоимостью 21 рубль 6 копеек каждая, итого 358 рублей 2 копейки;

- 19 пачек сигарет «Вест. Медиум» стоимостью 21 рубль 6 копеек каждая, итого 400 рублей 14 копеек;

- 25 пачек сигарет «Вест. Легкий» стоимостью 21 рубль 6 копеек каждая, итого 526 рублей 50 копеек;

- 53 пачки сигарет «Бонд. Легкий» стоимостью 15 рублей 13 копеек каждая, итого 801 рубль 89 копеек;

- 29 пачек сигарет «Бонд» стоимостью 15 рублей 13 копеек каждая, итого 438 рублей 77 копеек;

- 15 пачек сигарет «Бонд» стоимостью 15 рублей 13 копеек каждая, итого 226 рублей 95 копеек;

- 23 пачки сигарет «ЛМ» стоимостью 21 рубль 1 копейка каждая, итого 483 рубля 23 копейки;

- 28 пачек сигарет «ЛМ. Легкий» стоимостью 21 рубль 1 копейка каждая, итого 588 рублей 28 копеек;

- 7 пачек сигарет «ЛМ. Супер легкий» стоимостью 21 рубль 1 копейка каждая, итого 147 рублей 07 копеек;

- 12 пачек сигарет «ЛМ 1» стоимостью 21 рубль 1 копейка каждая, итого 252 рубля 17 копеек;

- 7 пачек сигарет «ЛМ Ментол» стоимостью 21 рубль 1 копейка каждая, итого 147 рублей 07 копеек;

- 19 пачек сигарет «Честерфильд» стоимостью 24 рубля 37 копеек каждая, итого 463 рубля 03 копейки;

- 28 пачек сигарет «Честерфильд» стоимостью 24 рубля 37 копеек каждая, итого 682 рубля 36 копеек;

- 9 пачек сигарет «Честерфильд. Ультра легкий» стоимостью 24 рубля 37 копеек каждая, итого 219 рублей 33 копейки;

- 17 пачек сигарет «Мальборо» стоимостью 33 рубля 61 копейка каждая, итого 571 рубль 37 копеек;

- 22 пачки сигарет «Мальборо. Легкий» стоимостью 33 рубля 61 копейка каждая, итого 739 рублей 42 копейки;

- 17 пачек сигарет «Парламент» стоимостью 46 рублей 22 копейка каждая, итого 785 рублей 74 копейки;

- 19 пачек сигарет «Парламент. Легкий» стоимостью 46 рублей 22 копейка каждая, итого 878 рубля 18 копеек;

- 3 пачки сигарет «Парламент. Экстра легкий» стоимостью 46 рублей 22 копейка каждая, итого 138 рублей 66 копеек;

- 34 пачки сигарет «Оптима» стоимостью 9 рублей 66 копеек каждая, итого 328 рублей 44 копейки;

- 51 пачку сигарет «Оптима. Легкие» стоимостью 9 рублей 66 копеек каждая, итого 492 рубля 66 копеек;

- 18 пачек сигарет «Оптима. Суперлегкие» стоимостью 9 рублей 66 копеек каждая, итого 173 рубля 88 копеек;

- 19 пачек сигарет «Муратти. Легкий» стоимостью 21 рубль 1 копейка каждая, итого 399 рубля 19 копеек;

- 38 пачек сигарет «Гламур» стоимостью 21 рубль 15 копеек каждая, итого 803 рубля 70 копеек;

- 17 пачек сигарет «Кисс. Яблоко» стоимостью 17 рублей 77 копеек каждая, итого 302 рубля 09 копеек;

- 21 пачку сигарет «Кисс. Клубника» стоимостью 17 рублей 77 копеек каждая, итого 373 рубля 17 копеек;

- 11 пачек сигарет «Кисс. Энерджи» стоимостью 17 рублей 77 копеек каждая, итого 195 рублей 47 копеек;

- 32 пачки сигарет «Морэ» стоимостью 12 рублей 71 копейка каждая, итого 406 рублей 72 копейки;

- 74 пачки сигарет «Морэ. Легкий» стоимостью 12 рублей 71 копейка каждая, итого 940 рублей 54 копейки;

- 27 пачек сигарет «Морэ. Суперлегкий» стоимостью 12 рублей 71 копейка каждая, итого 343 рубля 17 копеек;

- 36 пачек сигарет «Петр 1» стоимостью 14 рублей 38 копеек каждая, итого 517 рублей 68 копеек;

- 51 пачку сигарет «Петр 1» стоимостью 14 рублей 38 копеек каждая, итого 733 рубля 38 копеек;

- 43 пачки сигарет «Наша прима» стоимостью 9 рублей 28 копеек каждая, итого 399 рублей 4 копейки;

- 31 пачку сигарет «Наша прима. Легкие» стоимостью 9 рублей 28 копеек каждая, итого 287 рублей 68 копеек;

- 21 пачку сигарет «Золотой лист» стоимостью 11 рублей 39 копеек каждая, итого 239 рублей 19 копеек;

- 28 пачек сигарет «Золотой лист. Легкие» стоимостью 11 рублей 39 копеек каждая, итого 318 рублей 92 копейки;

- 12 пачек сигарет «Норт. Ментол» стоимостью 10 рублей 95 копеек каждая, итого 131 рубль 40 копеек;

- 11 пачек сигарет «Ява» стоимостью 10 рублей 43 копейки каждая, итого 114 рублей 73 копейки;

- 7 пачек сигарет «Ява. Легкая» стоимостью 10 рублей 43 копейки каждая, итого 73 рубля 01 копейка;

- 57 пачек сигарет «Ява» стоимостью 11 рублей 15 копеек каждая, итого 635 рублей 55 копеек;

- 41 пачку сигарет «Ява. Легкая» стоимостью 11 рублей 15 копеек каждая, итого 457 рублей 15 копеек;

- 16 пачек сигарет «Ява. Суперлегкая» стоимостью 11 рублей 15 копеек каждая, итого 178 рублей 40 копеек;

- 42 пачки сигарет «Ява золотая» стоимостью 15 рублей 58 копеек каждая, итого 654 рубля 36 копеек;

- 37 пачек сигарет «Ява золотая. Легкая» стоимостью 15 рублей 58 копеек каждая, итого 576 рублей 46 копеек;

- 18 пачек сигарет «Ява золотая. Супер легкая» стоимостью 15 рублей 58 копеек каждая, итого 280 рублей 44 копейки;

- 24 пачки сигарет «Кент 8» стоимостью 38 рублей 85 копеек каждая, итого 932 рубля 40 копеек;

- 13 пачек сигарет «Кент 4» стоимостью 38 рублей 85 копеек каждая, итого 505 рублей 05 копеек;

- 14 пачек сигарет «Палл Малл» стоимостью 21 рубль 70 копеек каждая, итого 303 рубля 80 копеек;

- 18 пачек сигарет «Палл Малл. Легкие» стоимостью 21 рубль 70 копеек каждая, итого 390 рублей 60 копеек;

- 17 пачек сигарет «Альянс» стоимостью 10 рублей 80 копеек каждая, итого 183 рубля 60 копеек;

- 46 пачек сигарет «Альянс. Легкие» стоимостью 10 рублей 80 копеек каждая, итого 496 рублей 80 копеек;

- 17 пачек сигарет «Бам» стоимостью 9 рублей, итого 153 рубля;

- 12 пачек сигарет «Прима» стоимостью 9 рублей 28 копеек каждая, итого 111 рублей 36 копеек;

- 17 пачек сигарет «Св. Георгий» стоимостью 11 рублей 45 копеек каждая, итого 194 рубля 65 копеек;

- 14 пачек сигарет «Св. Георгий. Легкий» стоимостью 11 рублей 45 копеек каждая, итого 160 рублей 30 копеек;

- 32 пачки сигарет «Тройка» стоимостью 10 рублей 54 копейки каждая, итого 337 рублей 28 копеек;

- 24 пачки сигарет «Тройка. Легкие» стоимостью 10 рублей 54 копейки каждая, итого 252 рубля 96 копеек;

- 24 пачки сигарет «Армада» стоимостью 8 рублей 91 копейка каждая, итого 213 рублей 84 копейки;

- 12 пачек сигарет «Кисс. Ментол» стоимостью 16 рублей 16 копеек каждая, итого 193 рубля 92 копейки;

- 17 пачек сигарет «Кисс. Дрим» стоимостью 16 рублей 16 копеек каждая, итого 274 рубля 72 копейки;

- 17 пачек сигарет «Кисс. Романтик» стоимостью 16 рублей 16 копеек каждая, итого 274 рубля 72 копейки;

- 51 пачку сигарет «Донской» стоимостью 10 рублей 10 копеек каждая, итого 515 рублей 10 копеек;

- 31 пачку сигарет «Донской. Легкий» стоимостью 10 рублей 10 копеек каждая, итого 313 рублей 10 копеек;

- 12 пачек сигарет «21 Век» стоимостью 17 рублей 30 копеек каждая, итого 207 рублей 60 копеек;

- 8 пачек сигарет «21 Век. Средний» стоимостью 17 рублей 30 копеек каждая, итого 138 рублей 40 копеек;

- 19 пачек сигарет «21 Век» стоимостью 17 рублей 30 копеек каждая, итого 328 рублей 70 копеек;

- 23 пачки сигарет «21 Век. Супер легкий» стоимостью 17 рублей 30 копеек каждая, итого 397 рублей 90 копеек;

- 14 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 22 рубля 85 копеек каждая, итого 319 рублей 90 копеек;

- 46 пачек сигарет «Винстон. Легкий» стоимостью 22 рубля 85 копеек каждая, итого 1051 рубль 10 копеек;

- 19 пачек сигарет «Винстон. Супер легкий» стоимостью 22 рубля 85 копеек каждая, итого 434 рубля 15 копеек;

- 14 пачек сигарет «Винстон 1» стоимостью 22 рубля 85 копеек каждая, итого 319 рублей 90 копеек;

- 38 зажигалок «Федор» стоимость 15 рублей каждая, итого 570 рублей;

- 24 зажигалки «Скай» стоимость 12 рублей каждая, итого 288 рублей;

- 4 пары носков «6С 94» стоимостью 55 руб. каждая, итого 220 рублей;

- 4 пары носков «Д 164-2» стоимостью 50 руб. каждая, итого 200 рублей;

- 5 пар носков «С 55» стоимостью 35 рублей каждая, итого 175 рублей;

- 6 пар носков «артикул 408» стоимостью 40 руб. каждая, итого 240 руб.;

- 2 пары носков «артикул С 70» стоимостью 35 руб.каждая, итого 70 руб.;

3 пары носков «артикул С 60» стоимостью 35 руб.каждая, итого 105 руб.;

10 пар носков «артикул Д 163» стоимостью 40 ру. каждая, итого 400 рублей;

5 пар носков «артикул С 223» стоимостью 50 рублей каждая, итого 250 рублей;

10 пар носков «артикул С 435» стоимостью 35 руб. каждая, итого 350 рублей;

5 пар носков «артикул С 61» стоимостью 35 рублей каждая, итого 175 рублей;

<данные изъяты>

После чего подсудимый Дятлов С.В. с похищенными имуществом с места преступления скрылся.

<данные изъяты>

Несмотря на отрицание своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая <ФИО>10 в судебном заседании пояснила, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и занимается розничной торговлей бытовой химии и табачных изделий. Она арендовала помещение по <адрес обезличен>, в котором был ее магазин «Блеск». <данные изъяты> магазине 2 входа, но пользовались только одним, ключи от которого были у нее и у <данные изъяты>. Точную дату не помнит, но тогда была слякоть, ей позвонила <ФИО>2, сказала, что в магазине похищен товар. <данные изъяты>, что похищен почти весь товар: зубная паста, пена для бриться, станки для бритья, шампунь, крем для рук, краска для волос, носки, а также табачные изделия и другое. Деньги, которые <данные изъяты> оставила на утро для размена, также были похищены. Проникновение было совершено из подвала, была поднята бетонная плита. Вызвали сотрудников милиции, она слышала от них, что плита поднята была домкратом, а проникли в подвал через окно. В подвале была найдена часть товара, а также капюшон меховой от курточки. Но <данные изъяты> потом сказала, что этот капюшон принадлежит ей, он лежал на сиденье стула. Они провели ревизию по накладным, в результате был определен материальный ущерб на общую сумму около 100,0 тыс. рублей, который является для нее значительным. Часть товара была обнаружена разбросанной в подвале и была ей возвращена. Позднее также часть товара ей была возвращена после обыска у подозреваемого. Это был ее товар, она его опознала по ценникам желтого цвета, которые на товаре писала ее <данные изъяты>. Гражданский иск на сумму <данные изъяты>

Свидетель <ФИО>3 суду показал, что его <данные изъяты> <ФИО>10 – индивидуальный предприниматель. У нее был магазин «Блеск» по <адрес обезличен>, где продавали бытовую химию и табачные изделия. Табаком занимался он, привозил этот товар. Бытовой химией занималась <данные изъяты> В 2009 году, точную дату не помнит, позвонила <данные изъяты>, сказала, что в магазине кража. <данные изъяты>

Свидетель <ФИО>4 суду показала, что <данные изъяты><ФИО>10 индивидуальный предприниматель. У ее <данные изъяты> в аренде был магазин, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, который находился на 1 этаже жилого дома. В магазине было 2 двери: деревянная, которая не закрывалась на замки, и металлическая. В магазине было 2 входа, оба с <адрес обезличен>, но вторым входом никогда не пользовались. В магазине торговали хозяйственными товарами, носками, табачными изделиями. Она уже точную дату не помнит, но утром в 2009 году ей позвонила продавец <данные изъяты>, которая пришла на работу, открыла дверь и увидела, что в магазине совершена кража. Когда она пришла, то увидела, что в торговом зале поднята с пола бетонная плита, край которой стоял на деревянной чурке. В магазине все было вверх дном, был похищен почти весь товар: табачные изделия практически все, много хозяйственного товара: шампуни, гели для душа, мыло, пена для бритья, зубная паста, зубные щетки, станки бритвенные, краска для волос, крем для рук и другое. В подвале, когда они заглянули, валялись бумаги: накладные, отчеты, какой-то товар. Она и продавец сделали ревизию, сверяли по накладным, вспоминали, что стояло на витринах. Было похищено на сумму около <данные изъяты> тыс. рублей. Потом ее вызывали в милицию, где показывали товар, который нашли в квартире у подсудимого. Она опознала товар по ценникам, поскольку сама их заполняла, узнала по почерку.

Свидетель <ФИО>1 суду показал, что с Дятловым С.В. он знаком давно, около 6-7 лет, а также они проходили вместе по одному уголовному делу. Познакомились они через <данные изъяты>. В 2009 году, точное время не помнит, но было уже тепло, он стоял на балконе дома и увидел Дятлова С.В. Они разговорились, в то время <ФИО>11 проживал по <данные изъяты>. Он стал приходить к нему домой, они вместе «варили» наркотик дезоморфин и употребляли его. О краже из магазина «Блеск» в 2009 году он ничего не знает и не знал, Дятлов С.В. ему ничего не рассказывал и не предлагал совершить с ним кражу. Он Дятлову С.В. домой никаких своих вещей не приносил и не продавал. Последний раз он видел <дата обезличена>, а <дата обезличена> его взяли под стражу, но задержали раньше. Почему Дятлов С.В. считает, что это он <данные изъяты> совершил кражу из магазина – он не знает. Но просто хочет свалить вину на него. Так также пытался переложить вину за совершение кражи с почты по другому уголовному делу на него, давал показания о том, что это он подбросил окурок Дятлова С.В. на место преступления.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>2, которая она дала на предварительном следствии и которые, с согласия сторон были оглашены судом, она в 2009 году работала у ИП <ФИО>10 продавцом в магазине «Блеск», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в цокольном этаже многоэтажного дома. Магазин состоит из 2 частей: торговый зал и склад. Вход в магазин осуществляется через торговый зал, имеет 2 двери: деревянную, которая не закрывалась на замки, и металлическую дверь, ключи от которой были у нее и у <ФИО>12. В магазине торговали бытовой химией и табачными изделиями. <дата обезличена> она была на работе, перед уходом домой закрыла магазин. <дата обезличена> утром около 10:00 она пришла на работу и обнаружила, что в магазин беспорядок, отсутствует товар на полках. Она позвонила <ФИО>12, потом вместе с ней вызвали милицию. Осмотрев магазин, обнаружили, что похищены табачные изделия в большом количестве, товары бытовой химии: шампуни, гели, мыло и т.д., а также деньги. Они сделали ревизию, было установлено, что похищено товара на сумму около <данные изъяты> тыс. рублей. Она видела, что совершено проникновение в магазин через подвальное помещение путем поднятия бетонной плиты, один край которой стоял на кирпиче, а второй – на деревянной чурке. Под данной плитой находился подвал, в которой была обнаружена часть товара ( т.1 л.д.115-117)

Свидетель <ФИО>5 суду показал, что Дятлов С.В. его <данные изъяты>. Примерно в конце апреля – начало мая 2009 года <данные изъяты> что освободился из колонии. <данные изъяты> не захотел жить с ним в одной квартире, стал жить по <адрес обезличен>. Он помогла <данные изъяты> давал продукты, небольшие суммы денег, просил его устроиться на работу, но тот не реагировал. Он заходил <данные изъяты> в квартиру, иногда без него, так как имел ключи от квартиры. Примерно в середине лета 2009 года он вместе с <данные изъяты>, воспользовавшись своими ключами. При этом дверь шкафа в комнате была приоткрыта, он стал ее закрывать и увидел на полках пластмассовые бутылочки: шампуни, гели для душа, но небольшое количество по 3-5 штук. Это не вызвало у него подозрения. <данные изъяты>

Свидетель <ФИО>6, чьи показания, которые она дала на предварительном следствии и которые с согласия сторон были оглашены судом, поясняла, что с Дятловым С.В. она знакома уже длительное время около 10 лет. Когда Дятлов С.В. освободился из мест лишения свободы в 2009 году, они неоднократно встречались после его освобождения. Через какое-то время Дятлов С.В. попросил ее найти водителя с автомобилем или предложил ей самой сесть за руль машины, поскольку у нее были права, но когда он ей сказал, что это ему нужно для «нехорошего дела», она отказалась в этом участвовать. Позже Дятлов С.В. обратился к ней с просьбой помочь ему достать домкрат большой грузоподъемности. Она обратилась к своему знакомому <данные изъяты>, подъехали к нему домой на <адрес обезличен>, и тот дал домкрат. Она думала, что Дятлову С.В. нужен был домкрат для ремонта автомобиля, поэтому вопросов не задавала. В этот период времени она сожительствовала с <ФИО>7, у которого видела в квартире несколько тюбиков крема для рук, краску для волос и упаковку мыла. Также <ФИО>7 подарил ей несколько упаковок краски и еще что-то, а когда она спросила - откуда вещи, он ответил, что это не ее дело. По слухам, она знала, что совершил кражу из магазина «Блеск» по <адрес обезличен> (т.1 л.д.123-125)

Свидетель <ФИО>7 в судебном заседании показал, что Дятлова С.В. он знает давно, с конца 90-х годов. Кроме того, ранее они вместе отбывали наказание в виде лишения свободы. Отношения между ними дружеские. Примерно в конце весны – в начале лета 2009 года он заходил в гости к Дятлову С.В. по <адрес обезличен>, где проживал после освобождения. В квартире, в зале, он увидел, что на полу стоят различные бутылки с шампунями, гелем для душа, пена для бритья, мыло. Также он увидел много пачек сигарет россыпью, в том числе «ЛМ» красный. Он с <дата обезличена> находился на подписке о невыезде и знал, что наказание будет только в виде лишения свободы, поэтому попросил у необходимое в колонию для личной гигиены. ему дал шампуни, зубную пасту, один тюбик из которых был «Колгейт», бритвенные принадлежности, мыло, а также новый пододеяльник, при этом сказал, что у него нет полного набора постельного белья. Также он взял крем для рук, краску для волос, которые подарил своей знакомой девушке <ФИО>6 Откуда у Дятлова С.В. эти вещи - он не спрашивал.

Письменные материалы дела, подтверждающие вину подсудимого:

- заявление <ФИО>10 о совершенной краже из магазина по <адрес обезличен> ( т. 1 л.д.15)

- протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена> - помещения магазина «Блеск» в <адрес обезличен>, согласно которого описана обстановка в магазине, а также установлено, что проникновение в магазин совершено через подвал, так как бетонная плита в полу на момент осмотра приподнята (т.1 л.д. 19-20);

- протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого было осмотрено подвальное помещение <адрес обезличен> под магазином «Блеск». При этом были обнаружены и изъяты упаковка стирального порошка «Миф», бутылка пятновыводителя «Ваниш», упаковка освежителя воздуха «Микроспрей», упаковка гигиенических ежедневных прокладок «Белла», упаковка теней для век «Руби Розе», 8 упаковок зубочисток, упаковка антимоль «Рейд», 3 упаковки бальзама для губ «Чистая линия», мочалка для тела, 5 баллончиков дезодоранта «Дав», 7 тюбиков детской зубной пасты «Дракоша гель», 2 упаковки мешков для мусора, 2 бутылки жидкого мыла «Цветы весны. Аромагия», баллончик очистителя воздуха «Уст. Цветочная долина», баллончик освежителя воздуха «Глейд. Лаванда», бутылка шампуня «Глис Кур», бутылка препарата для химической завивки «Локон», бутылка жидкости для снятия лака «Аэлита», упаковка теней для век «Руби Розе», упаковка блеска для губ «Руби Розе», упаковка полиэтиленовых мешков для упаковки, 3 куска туалетного мыл «Дивный сад», 3 куска туалетного мыла «Осенний вальс», 2 куска туалетного мыла «Молоко и черника», 3 куска туалетного мыла «Два пятачка», кусок туалетного мыла «Два утенка», 3 куска туалетного мыла «Лав сикретс», кусок туалетного мыла «Цветы весны. Аромагия розы», 2 куска туалетного мыла «Дуру», 4 куска туалетного мыла «Детское», кусок туалетного мыла «Детское», 2 тюбика зубной пасты «Лесной бальзам», тюбик крема для рук «Велюр», тюбик геля для рук, 3 пачки сигарет «Золотой лист. Легкий вкус», 8 пачек сигарет «Тройка. Легкая», 4 пачки сигарет «Золотой лист. Полный вкус», 2 пачки сигарет «Максим», пачка сигарет «Альянс. Супер легкие», пачка сигарет «Оптима», 2 пачки сигарет «Кехг. Легкие», 16 пачек сигарет «Бам», коробки из под сигарет и их части в количестве 21 штука (т.1 л.д. 21-23);

- справка ИП <ФИО>10 о стоимости похищенного имущества из магазина «Блеск» (т.1 л.д.16-18);

- протокол обыска от <дата обезличена> в квартире Дятлова С.В. по <адрес обезличен>, в ходе которого в квартире были обнаружены и изъяты 4 упаковки мыла «Дуру», гель для бритья «МАК- 3», пена для бритья «Арко», гель для бритья «Нивея», шампунь «Эксперт», шампунь «Шварцкопф», шампунь «Нивея», гель для бритья «Арко», крем-краска «Гарньер», крем-краска «Фара», гель для ног, зубная паста «Лакалют», зубная паста «Колгейт», кассеты для бритья «МАК- 3», 2 одноразовых станка «Шик», станок для бритья «Джилет фьюжион», гель для душа « Олспайс», похищенные из магазина «Блеск», а также перчатки (т.1 л.д. 132-133);

- заключение трасологической судебной экспертизы от <дата обезличена>, согласно которому след ткани, изъятый при осмотре места происшествия - магазина «Блеск» по <адрес обезличен>, мог быть оставлен перчатками, представленными на экспертизу или какими-либо другими перчатками, имеющими структуру вязки, аналогичную представленным перчаткам (т.1 л.д. 57-58);

- протокол выемки от <дата обезличена>, в ходе которой у <ФИО>6 были изъяты 18 упаковок краски «Хна», 2 тюбика крема «Велюр», 2 тюбика крема «Каре» (т.1 л.д. 154-155);

Согласно протокола явки с повинной от <дата обезличена>, составленным начальником <данные изъяты> <адрес обезличен> <ФИО>8, следует, что осужденный Дятлов С.В. сообщил о совершенном им в апреле-мае 2009 года преступлении: краже из магазина «Престиж», расположенного в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В протоколе указано, что Дятлов С.В. проник в магазин через подвальное помещение, установив домкрат весом 8 тонн под бетонную плиту лестничного пролета, из магазина похитил различный товар в виде сигарет и бытовой химии, перевез похищенное к себе домой по <адрес обезличен>, а затем часть товара реализовал на рынке <адрес обезличен> в розницу (т.2 л.д. 4-5).

Таким образом, суд считает вину подсудимого Дятлова С.В. установленной в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доводы защитника –адвоката Макаровой Г.Ю. о том, что поданному уголовному делу необходимо оправдать за непричастностью, суд считает надуманными, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

В основу приговора суд считает необходимым положить признательные показания, которые Дятлов С.В. давал на предварительном следствии.

Так, согласно протокола допроса Дятлова С.В. в качестве подозреваемого с участием защитника – адвоката ГойДятлов С.В. от <дата обезличена> Дятлов С.В. полностью признавал себя виновным в совершении данного преступления и пояснял, что примерно в апреле или в мае 2009 г. он решил совершить кражу из магазина «Блеск» по <адрес обезличен>. Для совершения кражи он взял домкрат у мужчины, который проживает на <адрес обезличен>. Он знал, что для поднятия бетонной плиты необходим домкрат большой грузоподъемности. Так же он позвонил своему знакомому по имени <данные изъяты>, проживающему в <адрес обезличен>, но точный адрес не знает, и попросил его свозить на машине, чтобы вывезти картофель. За день до кражи он пришел к указанному дому, где прошел в подвал, расположенный между первым и вторым подъездами и на входной двери сломал навесной замок, прошел в сам подвал. Визуально осмотрев помещение подвала, определил место, откуда можно проникнуть в магазин. На входной двери подвала повесил свой навесной замок. Замок поменял, поскольку не хотел шуметь при проникновении в подвал.

На следующий день он взял четыре мешка из-под сахара, домкрат, и вместе с <данные изъяты> приехали во двор <адрес обезличен> прошел к входной двери подвала, открыл навесной замок ключами, после чего прошел в подвал. Находясь в подвале, он определил место, откуда он может проникнуть в магазин. При помощи домкрата он поднял бетонную плиту в потолке подвала. После этого, через образовавшуюся щель он проник в помещение магазина. Находясь в магазине, он осмотрел помещение и стал складывать всю бытовую химию, находившуюся в магазине в мешки. При этом он похитил: гели для душа, шампуни, пены для бритья, крема для бритья и после бритья, зубные пасты и большое количество мыла, а также много пачек сигарет. После мешки с похищенным он вытащил в подвал и перенес к входу. Пока нес похищенное, то часть вещей выпала из мешков. Поднимать выпавшие вещи не стал и возвращаться за ними не собирался. Все мешки с похищенным имуществом он перенес в машину к <данные изъяты> Закрыл ли он входную дверь подвала, он не помнит. В магазине пробыл около 40 минут. <данные изъяты> в это время находился в машине и с ним в краже не участвовал. О том, что он совершает кражу из магазина, <данные изъяты> не говорил. Затем <данные изъяты> отвез его домой. Мешки с похищенным он отнес к себе домой. <данные изъяты> ему не помогал. После кражи похищенные вещи он отвез в <адрес обезличен>, где продал в розницу на городском рынке. В магазине была одна комната и по всей комнате располагались стеклянные витрины. Примерно в январе 2010 г. у него в квартире был произведен обыск, в результате чего были изъяты вещи, часть из которых была похищена из магазина «Блеск». Отдавал ли он часть похищенных вещей <данные изъяты>, он не помнит. В краже из магазина «Блеск» не признавался, поскольку боялся, что его привлекут к уголовной ответственности (т.2 л.д. 6-10).

Аналогичные показания дал, будучи допрошенным в качестве обвиняемого также в присутствии адвоката Гой. Согласно протокола допроса от <дата обезличена> Дятлов С.В. признал вину полностью, пояснил, что проник в помещение магазина «Блеск» по <адрес обезличен> и похитил оттуда различную бытовую химию, которую потом продал в <адрес обезличен>. Часть похищенного у него была изъята при обыске его квартиры по <адрес обезличен>6. ( т.2 л.д.23-24).

Такие же показания Дятлов С.В.дал на предварительном следствии, когда был дополнительно допрошен в качестве обвиняемого <дата обезличена>, что подтверждает протокол его допроса, также был допрошен с участием адвоката ( т.2 л.д.25-27)

Все эти показания подтверждаются и протоколом явки с повинной от <дата обезличена> (т.2 л.д.4-5)

Эти признательные показания подтверждаются показаниями потерпевшей <ФИО>10, свидетеля <ФИО>3, свидетеля <ФИО>9, свидетеля <ФИО>2, которые поясняли, что в магазине <дата обезличена> была совершена кража большого количества товаров бытовой химии, сигарет. В помещение проникли, подняв бетонную плиту с пола, с использованием домкрата, часть похищенного была возвращена и опознана по ценникам.

Кроме того, свидетели <ФИО>5, <данные изъяты> показали, что в квартире у были предметы бытовой химии, что подтверждается протоколом обыска как в квартире у по <адрес обезличен>, так и в квартире у свидетеля <ФИО>6 Изъятое было опознано потерпевшей и ей возвращено.

Доводы защиты, что аналогичные товары были похищены в других местах, опровергаются приговорами Серовского городского суда от <дата обезличена> и Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, где указано похищенное.

Позицию подсудимого Дятлова С.В. в судебном заседании о непричастности к совершению преступления и о том, что кражу совершил <ФИО>1, суд расценивает как попытку избежать ответственности за содеянное. Кроме того, <данные изъяты> отрицал, что он такую кражу совершал.

Суд считает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» нашел подтверждение в судебном заседании.

Так, потерпевшая <ФИО>10, свидетель <ФИО>3 пояснили в суде, что общая сумма дохода составляла около 50-55,0 тыс. рублей. Но из этих денег выплачивалась заработная плата продавцам, арендная плата и коммунальные услуги за магазин.

<данные изъяты>

Как гражданский ответчик Дятлов С.В.исковые требования не признал.

Но в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

Также прокурором было предъявлено заявление о взыскании с Дятлова С.В. процессуальных издержек, а именно расходов на оплату труда защитника на предварительном следствии, в сумме 716 руб. 10 коп.

Эту сумму суд считает также необходимым взыскать с подсудимого, поскольку ст. 132 ч. 2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, является умышленным, направленным против собственности, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, Дятлов С.В. ранее судим за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает его явку с повинной в совершении кражи.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

И учитывая, что через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы <дата обезличена>, Дятлов С.В. совершил преступление <дата обезличена>, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ДЯТЛОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, окончательно определить Дятлову С.В. 8 (восемь) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Дятлову С.В. исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть Дятлову С.В. в срок отбытия наказания отбытое им по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Меру пресечения подсудимому Дятлову С.В. избрать заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

вещи, принадлежащие <ФИО>10 – оставить у потерпевшей,

перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснотурьинский», - уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Дятлова С.В. в возмещение материального ущерба в пользу <ФИО>10 <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Дятлова С.В. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО: Судья И.В. Горобец

1-156/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аничкина Е.А.
Другие
Дятлов Сергей Викторович
Макарова Г.Ю.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
08.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2012Передача материалов дела судье
09.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Судебное заседание
22.06.2012Судебное заседание
22.06.2012Судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Провозглашение приговора
18.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2012Дело оформлено
13.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее