Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2014 ~ М-188/2014 от 24.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2014 года                  п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,             

УСТАНОВИЛ:    

ФИО1 обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, проси л рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, по месту жительства указанному в иске, не проживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки отдела адресно-справочной работы Отдела внутренних дел <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, убыл в <адрес>.

Судебная повестка, направленная судом в адрес ответчика в <адрес> возвращена без вручения по причине отсутствия адресата.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает правильным направить дело по месту жительства ответчика, в <адрес> суд <адрес>.

    В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение в <адрес> городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            Ю.Э. Моор