Решение по делу № 2-4193/2016 ~ М-3470/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-4193/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Бейман О.Е.

при секретаре Костылевой А.В., с участием ответчика Клюевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «...» к Клюевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата, в размере ..., в т.ч. просроченная задолженность по кредиту ...., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке ...., задолженность по процентам ...., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность, ....., взыскании госпошлины в размере ...., просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет ..., принадлежащий на праве собственности Клюевой Т.С в соответствии со ст. 349,350 ГК РФ, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ....

Мотивирует свои исковые требования тем, что ... на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля Клюева Т.С. получила в ЗАО «...» кредит в сумме .... на приобретение автотранспортного средства ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет .... Денежные средства были перечислены на счет заемщика №, открытый в ЗАО «...». В целях обеспечения данного кредита составлен договор залога от от Дата вышеуказанного транспортного средства. В соответствии с п. 2.7,2.10 кредитного договора ответчик была обязана ежемесячно ... календарным дням месяца осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за равными частями. В настоящее время обязательства ответчиком не исполняются.

    В судебное заседание представитель истца Т.Г.А. действующая по доверенности, не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает,

Ответчик Клюева Т.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что Дата. на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля Клюева Т.С. получила в ЗАО «...» кредит в сумме .... на приобретение автотранспортного средства ... ... года выпуска.

Сумма кредита была получена ответчиком, путем перечисления на счет заемщика №, открытый в ЗАО «...»..

Из выписки из лицевого счета по кредиту следует, что с платежи с Дата не производятся.Согласно расчета истца сумма задолженности ответчика составляет ...., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке ...., задолженность по процентам ...., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность, ...

    Поскольку Клюева Т.С. просрочила возврат займа, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по кредитному договору, с учетом причитающихся процентов, взыскании неустойки, установленной соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 348, ст. 349, п.п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, а также учитывая, что автомобиль ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет ..., государственный регистрационный зна № регион, находится в залоге у Банка, в связи с чем, банк вправе п. 2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, всего в размере ...., с обращением взыскания на находящийся в залоге вышеуказанный автомобиль, в силу ст. 350 ГК РФ, путем продажи с публичных торгов. Суд считает возможным определить начальную продажную цену в размере ...., исходя из того, что переоценка заложенного имущества не производилась.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежит удовлетворению в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и его возможно принять.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клюевой Т.С. в пользу Акционерного общества «...» сумму задолженности по кредитному договору от Дата в размере ...., расходы по государственной пошлине в сумме ...., с обращением взыскания на находящийся в залоге автомобиль ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ..., цвет бежевый, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности Клюевой Т.С., путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ...

Решение в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г.Перми

...

...

Судья О.Е. Бейман