Постановление по делу № 1-116/2016 от 29.06.2016

Дело № 1-116/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 02 августа 2016 г.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.

при секретаре судебного заседания Каневой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тентюкова С.В.,

подсудимых Ермолина В.Н., Мехоношина А.В.,

и их защитников – адвокатов Владыкина А.Н., Кадиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ермолина В.Н., <данные изъяты> ранее не судимого; под стражей по уголовному делу не содержавшегося;

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ),

Мехоношина А.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего; под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Ермолин В.Н., Мехоношин А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также Ермолин В.Н. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с <дата> до 09.00 часов <дата> Ермолин и Мехоношин, находясь в помещении гаража, расположенного на территории предприятия ИП «<данные изъяты>.» по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Лэзым, Магистральный проезд, д.1, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение гидравлического распределителя манипулятора, принадлежащего Б. После чего, Ермолин и Мехоношин, реализуя единый совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, являясь работниками ИП «<данные изъяты>.», имея свободный доступ на территорию вышеуказанного гаража, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанное время в указанном месте, заранее обговорив свои преступные действия, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий Б. гидравлический распределитель манипулятора стоимостью <данные изъяты>

После этого Ермолин и Мехоношин вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинили Б. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, Ермолин, после совершения хищения гидравлического распределителя манипулятора, совершил хищение путем присвоения <данные изъяты>, принадлежащих Б.

Ермолин В.Н. на основании трудового договора от 09.10.2015 года работал у ИП «<данные изъяты>.» в должности водителя. Согласно своих функциональных обязанностей Ермолин В.Н. осуществлял перевозку различных грузов на автомашине <данные изъяты>. В период времени с <дата> до <дата> года Ермолин В.Н. на указанной автомашине согласно указания руководства предприятия осуществлял вывоз заготовленной древесины с территории делянки №6, расположенной в выделе №6 квартале №155 Пажгинского участкового лесничества ГУ «Сыктывдинское лесничество» на территорию предприятия ИП <данные изъяты> расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Лэзым, Магистральный проезд, д.1, таким образом вывозимая с указанной делянки древесина находилась в правомерном ведении Ермолина В.Н., который осуществлял полномочия по доставке данного имущества.

В период времени с <дата> до <дата> у Ермолина, находившегося на территории предприятия ИП <данные изъяты> расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Лэзым, Магистральный проезд, д.1, возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения имущества Б.., а именно <данные изъяты>

После чего Ермолин В.Н., реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени в пути следования от делянки №6, расположенной в выделе №6 квартале №155 Пажгинского участкового лесничества ГУ «Сыктывдинское лесничество» до территории предприятия ИП«<данные изъяты> расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Лэзым, Магистральный проезд, д.1, находясь на лесной дороге, ведущей от указанной выше делянки до автодороги ведущей к с.Лэзым Сыктывдинского района Республики Коми, неоднократно, действуя с единым умыслом, изымал и обосабливал <данные изъяты>, принадлежащих собственнику, путём перекладывания указанных бревен из автомобиля <данные изъяты> в овраг, расположенный в 300 м от автодороги, ведущей к с.Лэзым от автодороги Чебоксары- Сыктывкар. Таким способом Ермолин В.Н. в указанный период времени путем присвоения похитил вверенное ему имущество ИП «<данные изъяты> а именно <данные изъяты>

Похищенными бревнами Ермолин В.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Б.. имущественный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным.

Он же, Ермолин, после начала совершения хищений бревен дерева породы сосна, принадлежащих Б. в период времени с <дата> до <дата> совершил хищение ротатора, принадлежащего Б.. при следующих обстоятельствах:

В указанный период времени, находясь в гараже, расположенном на территории предприятия Б.. по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Лэзым, Магистральный проезд, д.1 у Ермолина возник преступный умысел, направленный на хищение ротатора манипулятора, принадлежащего Б.

Далее, в указанные период времени и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение данного имущества, Ермолин, являясь работником ИП «<данные изъяты>.» и имеющим свободный доступ на территорию вышеуказанного гаража, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, путём свободного доступа похитил ротатор манипулятора, стоимостью <данные изъяты> принадлежащий Б.., после чего скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями Ермолин причинил Б. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для последней является значительным.

В судебном заседании оглашено заявление потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением сторон, поскольку подсудимые извинились, ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимым у потерпевшей нет. Согласно телефонограмме в материалах уголовного дела Б.. настаивала на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поскольку она примирилась с подсудимыми.

Подсудимые и их защитники просили суд удовлетворить заявление и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые вину полностью признали, вернули похищенное, в содеянном раскаялись, извинились перед потерпевшей, никаких претензий к подсудимым у потерпевшей не имеется.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ермолина за примирением сторон, в отношении Мехоношина не возражал против прекращения уголовного дела за примирением стороно.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что оба подсудимых являются лицами, впервые совершившими преступления, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуется в целом положительно, загладили перед потерпевшей причиненный вред путем передачи похищенного имущества, о чем имеется расписка, принесли свои извинения потерпевшей, что является достаточным для потерпевшей, таким образом примирились с Б.. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства и о прекращении уголовного дела в отношении Ермолина В.Н., Мехоношина А.В. в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

Суд принимает во внимание, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, определил: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшей Б.. о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимых Ермолина В.Н., Мехоношина А.В. удовлетворить.

Освободить Мехоношина А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,ё Ермолина В.Н. - от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, и уголовное дело в отношении обоих прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

На апелляционный период меру пресечения Ермолину В.Н., Мехоношину А.В. оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано или представлено прокурором для апелляционного рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления, путем подачи жалоб и представлений через Сыктывдинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Васильев Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          А.В. Мороз