Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2018 (2-6560/2017;) ~ М-6266/2017 от 18.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Сметаниной О.Н.

при секретаре             ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения,

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения.

В предварительное судебное заседание истец дважды не явился: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Сведения об уважительности причин неявки истцов в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Сметанина О.Н.

Копия верна.

Судья: