Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2015 ~ М-842/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-1274/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                 Подгорновой О.С.,

при секретаре                         Шуватове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к открытому акционерному обществу «Контактор», открытому акционерному обществу «Реестр» о признании в порядке наследования права собственности на акции и дивиденды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО «Контактор» о признании в порядке наследования права собственности на акции, в обоснование требований указав следующее.

ФИО3 и ФИО2 - родителям мужа истицы - ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Муж истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В 2014 г. ФИО5 стало известно, что ФИО3 на праве собственности принадлежали акции ОАО «Контактор». В начале 2014 г. истицу приглашали в юридический отдел ОАО «Контактор» по вопросу выкупа акций. В ноябре 2014 г. и в январе 2015 г. приходили почтовые извещения о получении денежных переводов на имя ФИО3 от ОАО «Реестр» на денежные суммы в размере 54 382 руб. и 18 127 руб. Считает, что эти денежные переводы являются дивидендами по акциям.

Истицей принято наследственное имущество (дом и земельный участок) ФИО3 после ее смерти и смерти ее наследника - ФИО4 (мужа истицы), поскольку она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акции ОАО «Контактор» и дивиденды являются также наследственным имуществом после смерти ФИО3 в силу ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку истица приняла наследство в части дома и земельного участка, то в силу ст. 1152 ГК РФ, она приняла и все другое наследственное имущество, в том числе акции и дивиденды, принадлежащие ФИО3

Просила признать за ФИО5 право собственности на акции ОАО «Контактор» в порядке наследования после умершей ФИО3; признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на дивиденды по акциям ОАО «Контактор», причитающиеся ФИО3, в размере 72 509 рублей.

В ходе судебного разбирательства исковые требования истицей были уточнены. По ходатайству истицы процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Реестр» было изменено на соответчика. Истица просила признать за ФИО5 право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Контактор» в количестве 8 000 штук государственный регистрационный № № в порядке наследования после умершей ФИО3; обязать Ульяновский филиал ОАО «Реестр» списать обыкновенные именные акции ОАО «Контактор» в количестве 8 000 штук, государственный регистрационный № № с лицевого счета ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет наследницы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на дивиденды в общем размере 69 321 руб. по обыкновенным именным акциям ОАО «Контактор» в количестве 8 000 штук государственный регистрационный №, причитающихся умершей ФИО3.

В судебном заседании истица, представитель истицы по устному ходатайству ФИО7 поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОАО «Контактор» ФИО8 в судебном заседании не имела возражений относительно заявленных ФИО5 исковых требований. Вместе с тем, суду пояснила, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 366-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Налоговый кодекс РФ. В частности, утратил силу п. 4 ст. 224 НК РФ, предусматривавший особую налоговую ставку (9%) в отношении доходов, полученных в виде дивидендов.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ доходы от долевого участия в деятельности организаций в виде дивидендов подлежат обложению НДФЛ по ставке 13%, если получатель - физическое лицо, являющееся налоговым резидентом РФ (п. 1 ст. 224).

В целях исчисления НДФЛ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме (пп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ).

Следовательно, датой фактического получения дохода в виде дивидендов, начисленных по итогам 2014 г., признается день фактической выплаты дивидендов в денежной форме или день перечисления дивидендов на расчетные счета налогоплательщиков. Если дата получения дохода приходится на 2015 г., то НДФЛ с указанного дохода исчисляется по ставке 13%.

В случае удовлетворения судом исковых требований ФИО5, дивиденды будут ею получены в 2015 года, а значит, должна быть применена налоговая ставка 13%.

По итогам 2012, 2013 финансовых годов на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Контактор» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислены дивиденды по акциям в сумме 59 760 руб., из которых должен быть удержан налог в сумме 7 769 руб. Сумма дивидендов, подлежащих к выплате, составляет 51 991 руб.

По итогам 2012 финансового года на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Контактор» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислены дивиденды по акциям в сумме 19 920 руб., из которых должен быть удержан налог в сумме 2 590 руб. Сумма дивидендов, подлежащих к выплате, составляет 17 330 руб.

    Представитель ответчика ОАО «Реестр» ФИО9 в судебном заседании также не имела возражений относительно заявленных ФИО5 исковых требований. Поддержала доводы, изложенные в отзыве по исковым требованиям, из которого следует, что ОАО «Реестр» осуществляет ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Контактор» с ДД.ММ.ГГГГ

В указанном реестре ФИО3, проживающая по адресу: <адрес> 51, имеет лицевой счет; на котором учитывается 8 000 обыкновенных именных акций государственный регистрационный номер 1-01-00684-Р, что подтверждается справкой из реестра акционеров ОАО «Контактор» со счета ФИО3 Регистратор не располагает данными о смерти указанного акционера, запросов от нотариуса не поступало, наследники к регистратору не обращались.

    В соответствии с требованиями п. 7.3.3. «Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» (утвержденного Постановлением ФКЦБ от ДД.ММ.ГГГГ № 27) Регистратор сможет внести запись в реестр акционеров о переходе прав на ценные бумаги только при предоставлении всех необходимых документов: копия решения суда, вступившего в законную силу, заверенная судом, и исполнительный лист (передается Регистратору).

В 2014 году по итогам внеочередных собраний акционеров ОАО «Контактор» дважды начислял дивиденды. Ульяновский филиал ОАО «Реестр» в соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договором №№-№ от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял выплату начисленных ОАО «Контактор» дивидендов по результатам деятельности общества за период 2012, 2013 г.<адрес> дохода в обоих случаях является наследодатель ФИО3, поскольку, как владелец акций, она вошла в список зарегистрированных лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам. Сумма начисленных дивидендов составила 54 382 руб. и 18 127 руб. соответственно.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, 1919 года рождения.

На день смерти ФИО3 являлась владельцем 8 000 обыкновенных именных акций ОАО «Контактор», номинальной стоимостью 1 рубль каждая.

ФИО3 и ФИО2 - родителям мужа истицы - ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, муж истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истицей принято наследственное имущество (дом и земельный участок) ФИО3 после ее смерти и смерти ее наследника - ФИО4 (мужа истицы), она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акции ОАО «Контактор» и дивиденды являются также наследственным имуществом после смерти ФИО3, в силу ст. 1112 ГК РФ.

Так как истица приняла наследство в части дома и земельного участка, то в силу ст. 1152 ГК РФ, считается, что она приняла наследство и в части акций и дивидендов, принадлежащих ФИО3

Права ФИО5 на акции и дивиденды никем по делу не оспариваются, при таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Контактор» в количестве 8 000 штук государственный регистрационный № № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать открытое акционерное общество «Реестр» списать обыкновенные именные акции ОАО «Контактор» в количестве 8 000 штук, государственный регистрационный № № с лицевого счета ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет наследницы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 73 02 488075, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на дивиденды в общем размере 69 321 руб. по обыкновенным именным акциям ОАО «Контактор» в количестве 8 000 штук государственный регистрационный № №, причитающихся умершей ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                О.С. Подгорнова