Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-717/2021 от 18.11.2021

Материал №13а-717/2021

Дело № 2а-1899/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003861-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

14 декабря 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О.Е.,

с участием заявителя Злобиной С. В.,

ее представителя Семенова Р. А.,

заинтересованного лица (административного ответчика по делу) Мирской Е. А.,

заинтересованного лица (административного ответчика по делу) Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в лице представителя Сильвестровой Ю. А., действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлении Злобиной С. В. о возмещении судебных расходов в связи с рассмотрением административного дела №2а-1899/2021 по ее административному иску к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным решения начальника штаба МВД по Республике Мордовия Мирской Е.А.,

установил:

определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 27 октября 2021 года, производство по административному делу по административному иску Злобиной С.В. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, начальнику штаба МВД по Республике Мордовия Мирской Е.А. о признании незаконным решения, возложении обязанности рассмотреть обращение прекращено, в связи с отказом административного исца от исковых требований.

18 ноября 2021 года в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило заявление Злобиной С.В. о взыскании в ее пользу 8496 руб. 50 коп. в возмещении расходов, понесенных ее в связи с рассмотрением указанного административного дела.

В судебное заседание административный истец Злобина С.В., ее представитель Семенов Р.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд н известили, при этом Злобина С.В. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Сильвестрова Ю.А. относительно заявленных требований возразила, просила суд отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание административный ответчик начальник штаба МВД по Республике Мордовия Мирская Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Заслушав объяснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматриваемое заявление подано в суд в трехмесячный срок с момента вступления в силу определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В статье 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Из материалов административного дела следует, что Злобина С.В. отказалась от заявленных административных исковых требований в связи с добровольным исполнением Министерством внутренних дел Республики Мордовия после предъявления административного искового заявления в суд.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 26 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Злобиной С.В. заявлены требования о возмещении судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, из которых 3000 рублей – составление административного искового заявления, 4000 рублей – участие представителя в судебном заседании 17 сентября 2021 года, 1000 рублей – составление заявления о возмещении судебных издержек по делу.

В подтверждение несения указанных судебных расходов Злобиной С.В. представлены договор на оказание услуг № 9 от 09 августа 2021 года, предметом которого является представление Семеновым Р.А. интересов Злобиной С.В. в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия, в частности, составление административного искового заявления.

Пунктом 3.1 договора установлено, что вознаграждение исполнителя по настоящему договору за составление административного искового заявления составляет 3000 рублей, за участие в судебном заседании – 4000 рублей.

Согласно расписке от 07 сентября 2019 года, подписанной Семеновым Р.А. 19 сентября 2021 года, он получил от Злобиной С.В. в счет оплаты по договору № 9 от 09 августа 2021 года 3000 рублей за составление и подачу административного искового заявления о признании незаконным решения начальника штаба МВД по Республике Мордовия «о направлении ответа» от 21 июля 2021 года № 3/215208654881

Из расписки от 19 сентября 2021 года следует, что Семенов Р.А. получил от Злобиной С.В. денежные средства в размере 4000 рублей за участие в судебном заседании 17 сентября 2021 года в качестве представителя административного истца Злобиной С.В.

Согласно расписке от 17 ноября 2021 года, подписанной Семеновым Р.А. 19 сентября 2021 года, последний получил от Злобиной С.В. денежные средства в сумме 1000 рублей за составление заявления о возмещении судебных издержек по делу о признании незаконным решения начальника штаба Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Мирской Е.А. «о направлении ответа» от 21 июля 2021 года № 3/215208654881.

Поскольку административный истец Злобина С.В. отказалась от административного искового заявления в связи с добровольным исполнением Министерством внутренних дел Республики Мордовия после предъявления административного искового заявления в суд заявленных требований, понесенные ею расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению за счет средств Министерства внутренних дел по Республике Мордовия.

При этом, суд полагает, что заявленные требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Злобиной С.В. заявлено о взыскании в счет возмещения судебных расходов 4000 рублей за участие ее представителя Семенова Р.А. в судебном заседании 17 сентября 2021 года.

Однако как следует из протокола судебного заседания от 17 сентября 2021 года и определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 сентября 2021 года, Семенов Р.А. в судебное заседание не явился.

В этой связи, указанная сумма возмещению не подлежит.

Кроме того, не подлежат возмещению расходы на составление заявления о возмещении судебных издержек в размере 1000 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение несения расходов по оплате услуг Семенова Р.А. по составлению заявления о возмещении судебных издержек Злобиной С.В. приложена расписка от 17 ноября 2021 года, согласно которой Семенов Р.А. получил от Злобиной С.В. денежные средства в размере 1000 рублей за составление указанного заявления.

Вместе с тем, указанная расписка подписана Семеновым Р.А. 19 сентября 2021 года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись и проставление соответствующей даты.

В этой связи, у суда имеются неустранимые сомнения в достоверности представленного документа, факт несения расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей допустимыми и достоверными доказательствами не подтвержден.

Также, Злобиной С.В. заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовых расходов, связанных с направлением административного искового заявления в суд, в размере 196 руб. 50 коп.

Несение Злобиной С.В. указанных расходов подтверждается чек-ордером от 28 июля 2021 года на сумму 300 рублей и квитанцией об отправке почтовой корреспонденции от 03 сентября 2021 года на сумму 196 руб. 50 коп.

Указанные расходы подлежат возмещению Злобиной С.В. в полном объеме.

В этой связи, учитывая сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителями истца работы, количество судебных заседаний и количество времени, затраченное на их участие представителем истца в суде первой и апелляционной инстанций, интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного заявления судом, с Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в пользу Злобиной С.В. в счет возмещения понесенных ею судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию денежная сумма в размере 3000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 300 рублей, в счет возмещения расходов, понесенных в связи с направлением административного искового заявления в суд, - 196 руб. 50 коп., а всего 3496 руб. 50 коп.

В остальной части заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 112, 198 КАС Российской Федерации,

определил:

заявление Злобиной С. В. о возмещении судебных расходов в связи с рассмотрением Ленинским районным судом г. Саранска административного дела № 2а-1899/2021 по ее административному иску к Министерству внутренних дел по Республике мордовия о признании незаконным решения начальника штаба МВД по Республике Мордовия Е.А. Мирской удовлетворить частично.

Взыскать с министерства внутренних дел по Республике Мордовия в пользу Злобиной С. В. в счет возмещения судебных расходов 3496 (три тысячи четыреста девяноста шесть) рублей 50 копеек.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение 15 дней с момента принятия определения.

Судья С.П. Парамонов