№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» января 2020 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.О.А.
при секретаре М.М.К.,
с участием:
истца Д.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Д.В.В. к В.Е.И. об устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Д.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к В.Е.И. об устранении нарушений прав собственника.
В судебном заседании от истца Д.В.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Ответчик В.Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Третье лицо Д.В.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Д.В.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Д.В.В. к В.Е.И. об устранении нарушений прав собственника, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ С.О.А.