Определение по делу № 12-271/2016 от 15.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. < ИЗЪЯТО >

ознакомившись с жалобой защитника Иванова В.С. в интересах ФИО2 на постановление начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области № от < Дата > о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба защитника ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области № от < Дата > о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из обжалуемого заявителем постановления, местом совершения административного правонарушения, является Гурьевский район Калининградской области.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что юрисдикция должностного лица распространяется на всю территорию Калининградской области, а местом совершения административного правонарушения является: Гурьевский район Калининградской области, настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области № от < Дата > о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                      ФИО4

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >