Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2014 ~ М-202/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-364/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

01 июля 2014 года.                                                                                                               г. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) к Власенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2013 года Национальный Банк «Траст» и Власенко <данные изъяты> заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме согласно положениям ст.ст. 428,432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст», Тарифах НБ «Траст» по кредитам в торговых точках, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита 198758 рублей 62 копейки;

-срок пользования кредита 48 месяцев;

-процентная ставка по кредиту 41.9 % годовых.

-ежемесячный платеж 8607 рублей;

-страховая плата 00 рублей;

-комиссия 00 рублей;

-первый платеж 8607 рублей;

-последний платеж 8420 рублей;

-ближайшая дата досрочного погашения 09.04.2014

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета № 4081781059921176227. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссии, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Взысканию подлежит задолженность в размере 242169 рублей 91 копейка, которая состоит из:

-суммы основного долга на 26.03.2014 года в размере 190071 рубль 95 копеек;

-процентов за пользование кредитом в период с 09.04.2013 года по 26.03.2014 года в сумме 37991 рубль 79 копеек;

-платы за пропуск платежей за период с 09.04.2013 года по 25.03.2014 года в сумме 12666 рублей 15 копеек;

-процентов на просроченный долг в период с 09.04.2013 года по 26.03.2014 года в сумме 1440 рублей 02 копейки.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с изложенным истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере, а также расходов по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью нахождения.

Ответчик Власенко В.В.с иском полностью согласилась, пояснила, что сократили с работы и поэтому платить нечем.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела: платежное поручение об оплате государственной пошлины; ходатайство рассмотрении искового заявления без участия представителя истца, расчет задолженности, в которой указан период пользования кредитом с 09.04.2013 года по 26.03.2014 года, а также основные данные: процентные начисления, суммы начисленных и погашенных комиссий, суммы начисленных, погашенных и непогашенных процентов, формула расчета задолженности, которая не противоречит условиям договора, арифметически исполнена верно, движение по лицевому счету, копию Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором указаны основные его условия, подписанное ответчиком, анкету к Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды; тарифы НБ «Траст» (ОАО)» по продукту «Время возможностей», график платежей, тарифный план; Устав открытого акционерного общества Национальный банк «Траст», суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Судом бесспорно установлено и не оспаривается ответчиком, что свои обязательство истец полностью выполнил - представил ответчику кредит на сумму 198758 рублей 62 копейки. Ответчик, пользуясь предоставленным кредитом, производила снятие денежных средств, что подтверждается распечаткой движения по лицевому счету, но не производила своевременное его гашение и в сроки, указанные в условиях договора, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст.ст.309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку ответчик произвел только частичную выплату денежных сумм, истец вправе обратиться в суд. Действуя в защиту своих интересов в соответствии со ст.ст.11,12,15,393-395 ГК РФ истец обоснованно произвел расчет суммы, подлежащей взысканию, и требования его законны и обоснованны, поскольку обязательства ответчика перед истцом вытекают как из норм гражданского законодательства, так и из положений заключенных договоров, которые не противоречат указанным выше нормам права.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, расчеты судом проверены. Признание иска по мнению суда является добровольным волеизъявлением со стороны ответчика, не нарушает прав ответчика и иных лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), находящегося по адресу: 660021 г. Красноярск, пр. Мира, 115 «а», стр. 1, с Власенко <данные изъяты>, задолженность в размере 242169 (двести сорок две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 91 копейку и расходы по госпошлине в размере 5621 (две тысячи пятьдесят два) рубля 70 копеек, а всего 247791 ( двести сорок семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 61 копейку.

Меры обеспечительного характера в виде наложения ареста на имущество по определению Канского районного суда от 12.05.2014 года отменить по окончании исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Канского районного суда                            В.Н.Арефьев