Решение по делу № 2-670/2014 ~ м-127/2014 от 14.01.2014

                 Дело № 2-670/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании суммы оплаченных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Юридический Клуб» о защите прав потребителя и, с учетом уточнения исковых требований, окончательно истица просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от <дата> года, заключенный между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>»; взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 сумму, оплаченную по договорам на оказание юридических услуг № от <дата> в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 пени в размере 3% общей цены заказа за каждый день просрочки на сумму <данные изъяты>; взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 возмещение морального вреда в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> и штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на оказание юридических услуг №№. Во исполнение условий договора, ФИО2 было уплачено в ООО «<данные изъяты>» по квитанциям <данные изъяты> рублей. Предметом договора являлось оказание юридической помощи истцу в оформлении наследства в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, указанные в договоре № юридические услуги ей оказаны не были.

<дата> ФИО2 в адрес ответчика ООО «<данные изъяты>» была направлена претензия с требованием расторгнуть указанный выше договор и вернуть внесенные денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Данная претензия до настоящего времени оставлена без ответа. Указание в Договоре на то, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика исполнителем удерживается 50% от стоимости юридического обслуживания по договору является незаконной, так как ущемляет права потребителя. В результате обращения в ООО «<данные изъяты>» истец не получила никакой юридической помощи и перенесла морально-нравственные страдания, оценивая моральный вред в размере <данные изъяты>. (л.д.2-6, 41-42).

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что заключила соглашение с ООО «<данные изъяты>» на представление ее интересов в суде, в связи с чем, понесла судебные расходы, которые просит возместить. С ответчиком <дата> был заключен договор на оказание юридических услуг, таки как истцу нужна была квалифицированная юридическая помощь при оформлении наследства. По договору ответчик обязался оказать услуги по Приложению к договору, а истица их должна была оплатить. ФИО2 произвела оплату по двум квитанциям на сумму <данные изъяты>, однако, ответчик ничего за все это время не сделал. По договору ответчик должен был отчитываться каждый месяц за проделанную работу по акту приема-передачи, но никаких актов не было подписано. Отчеты истицу не приходили. Ответчик от истицы скрывался. Приложения к Договору не было, истице его никто не предоставлял. ФИО4 была вынуждена обратиться за помощью к другим юристам, чтобы подать в суд на ответчика. Истицей была направлена в ООО «<данные изъяты>» претензия о расторжении договора и возврате денег, но ответа на нее было. ФИО4 пояснила, что все время переживает, так как полностью юридически не грамотна, надеялась, что ей помогут, а истицу обманули.

Представитель истицы ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что указанные требования обоснованы и заявлены в защиту прав потребителя. Условия договора истицей выполнены, она произвела оплату в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик эти деньги принял, о чем свидетельствует печать ответчика на квитанциях об оплате. Отчетов о проделанной работе с 05.01.2013г. ответчик не представил, на претензию не ответил, и оставил ее без удовлетворения. ФИО4 обратилась в ООО «<данные изъяты>» за помощью в составлении иска в суд и ООО «<данные изъяты>» была проделана претензионная работа, работа по составлению иска в суд и участие в суде в качестве представителя истца. Истица как потребитель услуг вправе по закону «О защите прав потребителей» заявить требования о расторжении договора и взыскании оплаченных денег, неустойки и морального вреда. Кроме того, при виновных действиях, с ответчика может быть взыскан штраф.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседании не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 20,25,26), суд, с учетом мнения истицы, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истицу, представителя истицы, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу положений ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу положений ст. 12, 13 Закона «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на оказание юридических услуг №№, согласно п.1.1 которого, Клуб в порядке и на условиях договора обязуется осуществить юридическую помощь заказчику, а заказчик обязуется принять оказанные в рамках договора услуги и оплатить их. Согласно п.1.2 Договора, перечень оказываемых в рамках настоящего договора услуг согласован сторонами в Приложении № к договору. (л.д. 7-9).

Согласно условиям данного Договора, истица обязана своевременно предоставлять Клубу необходимые для надлежащего оказания услуг по договору документы и информацию; своевременно принять оказанные клубом услуги и оплачивать их в соответствии с условиями договора. Заказчик вправе требовать от клуба предоставления сведений о процессе оказания услуг по договору. Клуб обязан: качественно оказывать услуги и своевременно сообщать заказчику об обстоятельствах, которые могут повлиять на их качество; соблюдать установленные в договоре порядок и сроки оказания услуг; обеспечивать сохранность документов и конфиденциальность информации; консультировать заказчика и подзащитного по всем вопросам, связанным с оказанием услуг.

Согласно п. 3.1 Договора от 05.01.2013г. в течение пяти рабочих дней по истечении предыдущего месяца, клуб передает заказчику подписанный, со своей стороны, акт сдачи-приемки оказанных услуг за месяц. Передача акта осуществляется по электронной почте на адрес, указанный в реквизитах заказчика. Передача оригинала Акта осуществляется клубом в течение 10 календарных дней по истечении предыдущего месяца. Согласно п. 3.2 заказчик в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта, обязан подписать его и вернуть один экземпляр клубу, либо заявить свои возражения. При неисполнении Заказчиком обязанности по подписанию Акта, а также при непредставлении Заказчиком в указанный срок письменных мотивированных и обоснованных замечаний, юридическое обслуживание считается оказанным Клубом и принятым заказчиком без замечаний. (п.3.5 договора). Согласно разделу 4 Договора «Стоимость и порядок расчетов», стоимость юридического обслуживания составляет 42 000 рублей 00 копеек. В течение одного банковского дня, с момента подписания настоящего договора, заказчик должен оплатить сумму в размере 30 000 руб. Данная сумма является обеспечительным депозитом и удерживается клубом в течение срока действия настоящего договора без процентов, как гарантия исполнения заказчиком своих финансовых обязательств по настоящему договору. При этом для продолжения юридического обслуживания клубом заказчика, на депозитном счете должно находиться не менее 20% от суммы договора. Оплата производится заказчиком следующим образом: платежи, причитающиеся клубу, в соответствии с настоящим договором, после выполнения определенной Приложением № услуги, производятся путем удержания из суммы депозита; при этом Клуб направляет в адрес заказчика для подписания акт сдачи-приемки выполненной услуги, который возвращается в клуб заказчиком, после его подписания. Моментом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет клуба. При досрочном прекращении договора по инициативе заказчика, денежные средства, полученные клубом по договору подлежат возврату следующим образом: с заказчика удерживается 50% от суммы депозита, установленной сторонами в настоящем договоре, в счет возмещения упущенной выгоды клуба. В случае увеличения расходов клубом, клуб информирует заказчика о необходимости пополнения суммы депозита, с указанием конкретной суммы. Согласно п. 9.1, 9.2 и 9.3 Договора договор вступает в силу с момента его оплаты заказчиком и подписания сторонами и действует один календарный год. Договор может быть прекращен: по соглашению сторон; по инициативе любой стороны, при условии уведомления об этом другой стороны за один месяц до указанной в уведомлении даты прекращения договора. Прекращение действия договора не освобождает стороны от выполнения своих обязательств и ответственности возникших до даты прекращения его действия. (л.д.7-9).

Во исполнение условий договора, а именно, положения п. 4.2 Договора, ФИО2 было уплачено в ООО «<данные изъяты> по квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата> <данные изъяты> (л.д.10), по квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата> (л.д.12) и справке о доплате по депозиту еще <данные изъяты> (л.д.11), а всего, <данные изъяты>. Таким образом, истицей оплачено, а ответчиком принято от ФИО2 по Договору от <дата> денежная сумма в размере <данные изъяты>. Факт принятия ответчиком указанной суммы подтвержден представленными квитанциями с подписями и штампом ответчика.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий заключенного договора об оказании услуг суд находит состоятельными и подтвержденными представленными истцом доказательствами, а именно, Претензией в адрес ответчика о расторжении договора и возврате уплаченной суммы (л.д.13-14), своевременно направленной истицей ответчику, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель по своему выбору отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг; при условии оплаты потребителем фактически понесенных исполнителем расходов.

До настоящего времени ответчик ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по договору № от <дата> не исполнил, услуги, которые должны быть согласованы и перечислены в Приложении к Договору, не оказаны, само Приложение сторонами не подписано. Кроме того, ответчик в нарушение условия Договора не представил заказчику – истице ФИО2 акты сдачи-приемки оказанных услуг за прошедшие с момента заключения договора и поступления на депозит ответчика денежной суммы, месяца.

Таким образом, учитывая, что обязательства, принятые ООО «<данные изъяты>» по оказанию услуг, не исполнены, каких-либо расходов во исполнение договора ответчик не понес, уплаченная истцом денежная сумма в размере <данные изъяты>, являющаяся вознаграждением за оказанные услуги, подлежит возврату, а заключенный между сторонами договор - расторжению.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на отношения, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями посреднических услуг на рынке сделок с недвижимостью (риэлтерские услуги, заключающиеся, в частности, в подборе вариантов объектов недвижимости для их последующей купли-продажи, аренды, гражданами для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, помощи в заключении указанными гражданами сделок по купле-продаже и иных сделок в отношении объектов недвижимости, организации продажи объектов недвижимости по поручению данных граждан), распространяется действие Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем, ФИО2 в соответствии с положениями ст. 32 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», имела право в любое время отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата внесенных денежных средств, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 направила в ООО «<данные изъяты> уведомление от <дата> о расторжении договора № и о возврате в трехдневный срок денежных средств. Принимая во внимание тот факт, что требования истца ответчиком по возврату денежных средств не удовлетворены, истица вправе требовать с ответчика в свою пользу пени. Просрочка исполнения требований о расторжении договора и возврате денег составляет 42 дня (с 02.12.2013г. по 14.01.2014г.). Таким образом расчет пени составит <данные изъяты> Учитывая, что размер пени не может превышать сумму договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени в размере <данные изъяты>.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика в пользу истцы штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», так как обязанность по возврату денежной суммы по договору за оказание юридических услуг ответчиком надлежащим образом не исполнена. Сумма штрафа составит <данные изъяты>

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату услуг представителя по индивидуальному соглашению от <дата> (л.д.30-40) в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.29), представитель истицы принял участие в рассмотрении дела, в связи с чем, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание факт нарушения ответчиком требований ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, о возврате денежной суммы, учитывая характер нравственных страданий, причиненных ФИО2, с учетом принципа разумности и справедливости, суд находит необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, в сумме <данные изъяты>. В части требований о взыскании с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда в размере еще <данные изъяты>, отказать.

В соответствии со статьями 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от <дата> заключенный между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП № в пользу ФИО2 сумму, оплаченную по договору на оказание юридических услуг № от <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП № в пользу ФИО2 пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП № в пользу ФИО2 возмещение морального вреда в размере <данные изъяты>.

В части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП № в пользу ФИО2 возмещение морального вреда в размере еще <данные изъяты>, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП № в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>

В части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП № в пользу ФИО2 расходов на оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи в размере еще <данные изъяты>, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП № в пользу ФИО2 штраф, согласно Закона «О защите прав потребителя» в размере в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>