Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14200/2015 от 16.06.2015

Судья – Рогачева Я.Ю. Дело № 33-14200/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Метова О.А. и Багрий Л.Б.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

с участием прокурора Капитан – Дубровской Е.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части 3702 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Войсковая часть 3702 обратилась в суд с иском к Беспалову С.К. об отмене протокола жилищной комиссии войсковой части 3702, признании договора социального найма незаконным и выселении, обосновав требования тем, что Беспалов С.К. проходил военную службу с 1989 года по 2011 год. Решением жилищной комиссии войсковой части 3702 от 24.02.2012г. ответчику была предоставлена по договору социального найма квартира № 32, расположенная по адресу: <...>, в которую он вселился. Однако, проверкой ревизора ГКВВ МВД РФ установлено, что Беспалов С.К. с 1998г. проживал по месту регистрации в квартире общей площадью 90,2 кв.м. г. Краснодара. Данная квартира была приватизирована матерью Беспалова С.К. - Беспаловой В.А. 5\6 доли и сыном Беспалова С.К. -Беспаловым Е.С. - 1\6 доли. Ответчик от участия в приватизации отказался, но остался проживать в квартире на основании договора найма, при этом на каждого из пяти членов семьи приходилось 18, 04 кв.м. общей площади. В связи с указанными обстоятельствами в акте ревизии ГКВВ МВД РФ был сделан вывод о незаконном получении ответчиком квартиры от внутренних войск.

Беспалов С.К. требования не признал, пояснил, что за время службы жильем не обеспечивался. После переезда в г. Краснодар некоторое время проживал в квартире, принадлежащей его матери и сыну. В 2009 году жилищной комиссией войсковой части 3702 он был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, затем снят с учета, поскольку было установлено, что квартира, в которой он зарегистрирован, имеет общую площадь 90 кв.м. Однако, квартира действительно имеет жилую площадь 50 кв.м., а остальная площадь вспомогательная. Решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 08.11.2010г. по его заявлению вынесено решение, протокол заседания в части снятия истца с жилищного учета отменен.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе командир войсковой части 3702 просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым иск удовлетворить, ссылаясь на то, что квартира ответчику была неправомерно распределена и незаконно заключен с ним договор социального найма, поскольку он на момент распределения жилья являлся членом семьи собственника другого жилого помещения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что Беспалов С.К. проходил военную службу с 1989 года по 2011 года, а 03.09.2009 г. поставлен в очередь на улучшение жилищных условий в войсковой части 3702. На основании решения жилищной комиссии войсковой части 3702 от 13.08.2010г. № 3, Беспалов С.К. снят с жилищного учета.

Решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 08.11.2010г., вступившим в законную силу, решение жилищной комиссии войсковой части 3702, протокол заседания от 13.08.2010г. № 3 в части снятия Беспалова С.К. с жилищного учета как нуждающегося в обеспечении жилым помещением, признано незаконным. Суд обязал командира войсковой части 3702 и жилищную комиссию этой же воинской части отменить протокол заседания № 3 от 13.08.2010г., в части снятия с жилищного учета Беспалова С.К.

Гарнизонным военным судом установлено, что Беспалов С.К. за период прохождения военной службы жильем не обеспечивался и собственником такового не является. После перевода к месту службы в город Краснодар, он проживал по договору найма жилого помещения от 09.06.2009г., заключенному с собственниками жилья - его матерью Беспаловой В.А., которое поступило ей в собственность по наследству.

Основанием для снятия с учета нуждающихся в жилье регистрация Беспалова С.К. по месту жительства его матери и сына не является. Наличие жилья у сына Беспалова С.К., полученного им по завещанию от родственника, не может служить основанием для снятия заявителя с учета нуждающихся в получении жилья.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец на основании вступившего в законную силу судебного постановления был признан нуждающимся в жилом помещением, предоставляемым по договорам социального найма, в связи с чем ему было выделено спорное жилое помещение.

Однако, в связи с проведенной проверкой финансово-хозяйственной деятельности воинской части за период деятельности с 01.05.2013г. по 31.04.2014г., установлено, что Беспалов С.К. с 1998г. проживал по месту регистрации в квартире <...>, общей площадью 90,2 кв.м., расположенной по адресу: <...> которая была приватизирована матерью ответчика - Беспаловой В.А. 5\6 доли и его сыном Беспаловым Е.С. - 1\6 доли. Ответчик от участия в приватизации данной квартиры отказался, но остался проживать в ней по договору найма. Предложено пересмотреть решение жилищной комиссии о выделении Беспалову С.К. жилого помещения и принять меры к возврату неправомерно выделенной квартиры и возмещению причиненного ущерба.

Решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 07.07.2014г., заявление Беспалова С.К., оспорившего п.п. 7.1. акта проверки финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 3702, частично удовлетворено, отказано в удовлетворении требований в части признания незаконным п.п. 7.1. указанного акта. П. 12 «Предложений к акту проверки финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 3702» признан незаконным и подлежащим отмене.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 15.10.2014г., решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 07.07.2014г. по заявлению Беспалова С.К. отменено в части. Из его резолютивной части исключено указание о признании незаконным и подлежащим отмене требования о принятии действенных мер к возврату неправомерно выделенной квартиры и возмещению причиненного ущерба, указанного в п. 12 приложения № 1 к акту проверки финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 3702 от 31.05.2014 года.

Таким образом, в силу преюдициальности ранее принятого судом решения от 08.11.2010 года суд при рассмотрении настоящего дела пришел к правильному выводу о том, что истец был правомерно поставлен на учет как нуждающийся в жилом помещении, а потому ему правомерно была выделена спорная квартира, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Указание в акте проверки финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 3702 от 31.05.2014 года о принятии действенных мер к возврату квартиры выполнено войсковой частью тем, что войсковая часть обратилась в суд за защитой прав и законных интересов с указанным иском. Однако, вопрос о законности или незаконности вселения ответчика и вопрос о его выселении является прерогативой суда, который не усмотрел оснований для выселения Беспалова С.К.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального правка и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Рогачева Я.Ю. Дело № 33-14200/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

23 июня 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Метова О.А. и Багрий Л.Б.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

с участием прокурора Капитан – Дубровской Е.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части 3702 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2015 года.

Заслушав доклад, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: