Решение по делу № 2-467/2014 ~ М-352/2014 от 24.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 г.          с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре                   Топоевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр»     к Колесникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

            УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» (далее ЗАО КБ «КЕДР» ) в лице представителя Аверченко О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратился в суд с иском к Колесникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком     было заключено соглашение о предоставлении револьверного кредита VISA-562/Тея АБФ по банковскому счету №<данные изъяты>     по которому ему был предоставлен револьверный кредит в размере     <данные изъяты> рублей     на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,4 процентов годовых.     В соответствии с пунктами 1.2.2 и 2.6. указанного соглашения лимит задолженности револьверного кредита уменьшается банком 17 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения данного соглашения, на сумму <данные изъяты>.; погашение     обязательств производится при поступлении     денежных средств на счет клиента, путем безакцептного списания денежных средств со счета клиента. В нарушение условий указанного соглашения Колесников А.А. не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, сумма задолженности по данному соглашению составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам. В связи с отказом ответчика добровольно погасить задолженность просит взыскать задолженность в указанном выше размере и возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Аверченко О.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при этом иск поддержала в полном объеме, о чем в деле имеется ходатайство.

Ответчик Колесников А.А. в судебное заседание не явился. Судом с целью извещения ответчика о времени и дате судебного заседания направлялись судебные повестки по указанному истцом при подаче иска в суд адресу его регистрации: <адрес> (л.д.3,8),     которые возвращались в адрес суда по истечению срока хранения. Принимая во внимание то, что в соблюдение требований ст. 113 ГПК РФ судебное извещение было направлено судом по известному суду адресу, однако ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела без участия ответчика Колесникова А.А..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ "Кедр" в лице Абышевой Н.А. и Колесниковым А.А. было заключено соглашение о предоставлении револьверного кредита, в соответствии с условиями которого ЗАО КБ "Кедр" обязуется осуществлять платежи по банковскому счету № за счет предоставленного револьверного кредита в размере <данные изъяты>. под 20,4 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат заемных денежных средств и процентов по нему сторонами предусмотрен 17 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (пункт 1.2.2.). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности со дня следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете, по день фактического погашения в пределах срока исполнения обязательств (пункт 2.4.).

Факт предоставления ответчику кредитных средств истцом в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается выпиской по договору (л.д.12).

Из данной выписки усматривается, что в нарушение условий соглашения о предоставлении револьверного кредита ответчик Колесников А.А.     не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов, последний платеж им производился ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Колесникова А.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, которое оставлено без исполнения (л.д. 10,11).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колесникова А.А. перед ЗАО КБ "Кедр" по соглашению о предоставлении револьверного кредита VISA-562/Тея АБФ по банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. - сумма задолженности по процентам.

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами      суд находит правильным и берёт его за основу при       разрешении     настоящего спора.

При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик Колесников А.А. суду не представил,      участия при подготовке дела к судебному     разбирательству, в судебном заседании не принимал.

Учитывая, что обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов Колесниковым А.А.     исполняются ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий соглашения о предоставлении револьверного кредита,       суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению,     сумма долга с причитающимися процентами составляет <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается      платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» - удовлетворить.

Взыскать с Колесникова А.А. в пользу ЗАО Коммерческий банк "Кедр"     задолженность по соглашению о предоставлении револьверного кредита VISA-562/Тея АБФ по банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,     судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Председательствующий:                            Н.П.Адыякова