Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4074/2018 ~ М-3763/2018 от 28.08.2018

Дело № 2- 4074/18

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 27 ноября 2018 года

Центральный районный суд г.Воронежа в составе :

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С.

с участием представителя истца,

в отсутствии ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов,, Импульс,, к Голышеву Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская региональная общественная организация инвалидов,, Импульс,, обратилась в суд с иском к Голышеву Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа от 21.08.2015 г. в размере 35000 рублей, процентов за период с 03.09.2015 г. по 28.08.2018 г. в размере 381850 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и Голышевым М.Ю. 21.08.2015 г. был заключен договор займа денежных средств в размере 35000 рублей. Денежные средства были переданы в соответствии с условиями договора займа. Срок возврата определён до 01.09.2015 г. под 1% суммы займа в день начиная с 01.09.2015 г.. за период с 21.08.2015 г. по 02.09.2015 г. проценты по займу не начисляются.

В установленный договором срок возврата ответчик денежные средства не возвратил, что вынудило истца обратиться в суд.

Согласно договору уступки права требования от 10.08.2018 г. ФИО1 передала права требования Воронежской региональной общественной организации инвалидов,, Импульс,,.

Представитель истца по доверенности Теплинская Н.А. исковые требования поддержала в полном объёме. Не возражала против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён в соответствии с адресной справкой ( ст.119 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 и Голышевым М.Ю. 21.08.2015 г. был заключен договор займа денежных средств в размере 35000 рублей( п.1). Денежные средства были переданы в соответствии с условиями договора займа. Срок возврата определён до 01.09.2015 г. под 1% суммы займа в день начиная с 01.09.2015 г. ( п.2). за период с 21.08.2015 г. по 02.09.2015 г. проценты по займу не начисляются( п.3).( л.д.5)

В установленный договором срок возврата ответчик денежные средства не возвратил, доказательств обратному судом не добыто.

Согласно договору уступки права требования от 10.08.2018 г. ФИО1 передала права требования Воронежской региональной общественной организации инвалидов,, Импульс,, ( л.д.6).

Подлинность договора займа у суда сомнения не вызывает и ни одной из сторон по делу не оспорена. Иных расписок, свидетельствующих о предоставлении займа в меньшей денежной сумме, стороны суду также не представили. Подлинник договора приобщён к материалам дела.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Поскольку договор займа был заключен в письменной форме, соответственно ходатайство стороны ответчика о допросе свидетелей для подтверждения факта неполучения денежных средств было судом отклонено.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом у суда имеются все основания для удовлетворения требований в данной части и взыскании с ответчика денежных средств в размере 35000 рублей.

Пунктом 2 договора займа установлен размер процентов за пользование займом- 1% суммы займа в день.

Истцом произведён расчёт процентов( л.д.7) который судом принимается во внимание поскольку он математически верен и соответствует условиям договора.

Сумма задолженности 35000 рублей период просрочки с 03.09.2015 г. ( по условиям договора) по 28.08.2018 г.( подача иска в суд) = 35000 х 1091 день просрочки х 1% =381850 рублей.

Указанные проценты предусмотрены условиями договора и норма ст.333 ГК РФ к ним не применима.

Учитывая, что истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, соответственно она подлежит взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ в доход местного бюджета в размере 7368,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Воронежской региональной общественной организации инвалидов,, Импульс,, с Голышева Михаила Юрьевича денежные средства по договору займа от 21.08.2015 г. в размере 35000 рублей, проценты за период с 03.09.2015 г. по 28.08.2018 г. в размере 381850 рублей.

Взыскать с Голышева Михаила Юрьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7368,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: