Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2013 (2-1574/2012;) ~ М-1622/2012 от 11.12.2012

                                             Дело № 2-151/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Нахаева И.Н.

при секретаре Бринковян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пушкиной Е.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пушкина Е.В. обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью 58 000 кв.м. каждая в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес> принадлежащие её покойным родителям, ссылаясь на то, что после смерти в 1994 году матери - А.Н.Ф., наследство фактически принял отец - А.В.А., поскольку на день смерти они проживали совместно.

После смерти последнего в 1998 году она в установленный законом срок приняла часть наследственного имущества в виде жилого дома, земельного участка, имущественных паёв родителей, компенсацию по денежным вкладам матери, получив свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче же свидетельства на указанные земельные доли нотариусом отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя А.В.А.. Иным путем реализовать свое право на наследство не представляется возможным.

В судебном заседании Пушкина Е.В. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ТСОО «...», администрации ... сельского поселения и администрации МО «Гагаринский район» в суд также не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Третье лицо Антонов С.В. в суд не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Лащук Л.В. в суд не явилась, согласно представленного заявления в отношении заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело без её участия.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, и это подтверждено свидетельствами о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А.Н.Ф., а ДД.ММ.ГГГГ - отец А.В.А. (л.д. 6,7).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из категории близких родственников у А.В.А. на день смерти остались две дочери Пушкина Е.В., Лащук Л.В. и сын Антонов С.В.

Лащук Л.А. и Антонов С.В. отказались от причитающихся им 2/3 долей наследственного имущества в пользу сестры Пушкиной Е.В. (л.д. 59), в связи с чем истец приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные <адрес>, имущественного пая отца в ТСОО «...» в размере ... руб., а так же имущественного пая матери в ТСОО «...» в сумме ... руб. и компенсации по её закрытым счетам в Сбербанке России (наследником которой был муж А.В.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав), получив в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 67).

При этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли родителей площадью 58 000 кв.м. каждая, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес> поскольку не подтверждено право собственности наследодателя на них.

Между тем, А.В.А. и А.Н.Ф. были включены в списки лиц, которым выделены в коллективно-долевую собственность земельные паи 5,8 га, что подтверждается выписками из протокола общего собрания членов колхоза «...» от ДД.ММ.ГГГГ №1 и кадастровой выпиской о земельном участке № ..., расположенном по <адрес> (л.д. 14).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Пушкина Е.В. является наследником первой очереди по закону, часть наследственного имущества ею принята, нотариальной конторой ей отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванные земельные доли, спора о наследстве нет, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Пушкиной Е.В..

Признать за Пушкиной Е.В. право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) площадью 58 000 кв.м. в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>, принадлежащую А.В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пушкиной Е.В. право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) площадью 58 000 кв.м. в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>», принадлежащую А.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья:     И.Н. Нахаев