Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2016 ~ М-2471/2016 от 13.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № в порядке особого производства по заявлению Козодаева Г.А. об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году впервые поступил на работу в колхоз «Новая жизнь», расположенный в <адрес>. Администрацией колхоза заявителю была оформлена ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка колхозника и внесена в нее запись о приеме на работу. Однако, при заполнении была допущена ошибка имя «ФИО10» с одной буквой «н», в фамилии допущено исправление буквы «а» на букву «о».

В последующем в ходе трудовой деятельности заявителя на других предприятиях ему была оформлена трудовая книжка АТ-№ №, ФИО указано правильно.

При обращении в УПФР в Ленинском и Самарском района г. <адрес>, заявителю разъяснили, что в связи с вышеуказанными разночтениями в ФИО при предъявлении документов для назначении трудовой пенсии и в подтверждение трудового стажа колхозника не будет учитываться в связи с наличием ошибки в ФИО.

Заявитель просил суд, установить юридический факт, принадлежности ему, трудовой книжки колхозника № оформленной ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Новая жизнь» на имя Козодаева (буква «а» исправлена на букву «о») Г.А..

В судебном заседании Козодаев Г.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявление.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан. К таким фактам относиться и факт постоянного проживания на территории РФ.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, фамилией или отчеством этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году заявитель впервые поступил на работу в колхоз «Новая жизнь», расположенный в <адрес>. Администрацией колхоза заявителю была оформлена ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка колхозника и внесена в нее запись о приеме на работу. Однако, при заполнении была допущена ошибка имя «ФИО12» с одной буквой «н», в фамилии допущено исправление буквы «а» на букву «о».

В последующем в ходе трудовой деятельности заявителя на других предприятиях ему была оформлена трудовая книжка АТ-№ №, ФИО указано правильно.

При обращении в УПФР в Ленинском и Самарском района г. <адрес>, заявителю разъяснили, что в связи с вышеуказанными разночтениями в ФИО при предъявлении документов для назначении трудовой пенсии и в подтверждение трудового стажа колхозника не будет учитываться в связи с наличием ошибки в ФИО.

Суд полагает установленным и доказанным факт принадлежности трудовой книжки именно Козодаеву Г.А., поскольку данное обстоятельство подтверждаются, справкой ЗАО «Папирус», справкой о доходах за ДД.ММ.ГГГГ., паспортом.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования Козодаева Г.А. подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Козодаева Г.А. об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Козодаеву Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, трудовой книжки колхозника № оформленной ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Новая жизнь» на имя Козодаева (буква «а» исправлена на букву «о») Г,А..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ