Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5812/2010 ~ М-5424/2010 от 07.07.2010

Дело № 2-5812/2/10 г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 «04» августа 2010 года                                                                            г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                    Лаврешиной С.А.

при секретаре                                                                                 Евсеевой Е.В.

с участием истца Гилюкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилюкова Д.П. к Кожевникову В.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займапо тем основаниям, что 25.12.09 г. ответчик получил от истца по расписке денежные средства в размере 300000 руб. Срок возврата денежных средств в расписке предусмотрен частями: 100000 руб. - до 30.01.10 г., 200000 руб. - до 31.03.10 г. До настоящего времени денежные средства истцу не возращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 10399,99 руб. за период с 26.12.09 г. по 31.03.10 г., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 5355,55 руб. за период с 31.01.10 г. по 01.06.10 г.

В судебном заседании истец иск поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленной суду телефонограмме исковые требования признал.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иск в части взыскания задолженности по договору займа является обоснованным и подлежит удовлетворению

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 25.12. 09 г. Гилюковым Д.П. переданы денежные средства Кожевникову В.Ю. в качестве займа в размере 300000 руб. Срок возврата денежных средств определен сторонами в следующем порядке: 100000 руб. должны быть возвращены до 30.01.2010 г., 200000 руб. - до 31.03.2010 г.

Договор займа между сторонами составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными гражданским законодательством, регулирующим правоотношения по договору займа (ст. 807, 808 ГК РФ), подписан ответчиком по настоящему делу и в момент составления под сомнение сторонами не ставился, возражений по условиям заключенного договора со стороны ответчика не имелось.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Со стороны истца принятые на себя обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнены, что подтверждается соответствующе распиской.

Вместе с тем со стороны ответчика принятые обязательства не исполняются, денежные средства истцу в полном объеме не возвращены до настоящего времени, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 300000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих иной размер задолженности перед истцом, не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность в размере, указанном в договоре займа.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленного истцом расчету размер задолженности по выплате процентов в данной части за период с 26.12.09 г. (следующий день с даты заключения договора займа) по 31.03.10 г. (обусловленная договором дата исполнения обязательства) составляет 10399,99 руб. исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8 % годовых.

Расчет процентов: 300000 х 8 % х 156 дн. : 360 дн. х 100 % = 10399,99 руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, принимается судом к учету при вынесении решения.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок указанную сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, срок возврата заемных средств нарушен, проценты за пользование чужими денежными средствами в период после наступления срока возврата займа до обращения с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно представленного истцом расчету размер задолженности за просрочку возврата суммы займа составляет 5355,55 руб. исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8 % годовых.

Расчет процентов: 100000 х 8 : 360 х 119 дней (срок просрочки с 31.01.10 г. по 01.06.10 г.) : 100 = 2644,44 руб.; 200000 х 8 : 360 х 61 дня (срок просрочки с 01.04.10 г. по 01.06.10) : 100 = 2711,11 руб.

Итого: 2644,44 + 2711,11 = 5355,55 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

                 Истцу Гилюкову Д.П. при подаче иска в суд в силу ст. 333.20 НК РФ определением суда была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, размер которой в силу ст. 333.19 НК РФ при цене иска в 315755 руб. 54 коп. составляет 6357 руб. 56 коп.

Иск в данной части судом удовлетворен, в связи с чем с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гилюкова Д.П. к Кожевникову В.Ю.о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова В.Ю.в пользуГилюкова Д.П. в счет возмещения задолженности по договору займа 300000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10399,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5355,55 руб., а всего 315755 (триста пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 54 коп.

Взыскать с Кожевникова В.Ю. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 6357 (шесть тысяч триста пятьдесят семь) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Лаврешина

                        Решение суда в окончательной форме принято: 09.08.10г.