Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2016 ~ М-9/2016 от 15.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 февраля 2016 года с. Б-Березники

Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Анашкина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ковалевой Д.В. к Ковалеву В.А. о признании права собственности на автомобиль и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

установил:

Ковалева Д.В. обратилась в суд с иском к Ковалеву В.А. о признании права собственности на автомобиль, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2016 года исковое заявление истицы оставлено без движения в связи с тем, что заявление подано в районный суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК Российской Федерации.

    Во исполнение указанного определения истцом 01.02.2016г. истицей представлены дополнения к исковому заявлению, одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением судьи от 01.02.2016г. ходатайство Ковалевой Д.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 136 ГПК Российской Федерации, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда, не выполнены, а именно: не уплачена госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, то заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение иска не является препятствием для истца защищать свои нарушенные права в судебном порядке, однако право на обращение в суд с иском сопровождается обязанностью по составлению иска в полном соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.

Руководствуясь статей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Ковалевой Д.В. к Ковалеву В.А. о признании права собственности на автомобиль, считать не поданным и со всеми приложенными документами возвратить заявителю Ковалевой Д.В.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Н.А.Анашкина