Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2018 от 16.03.2018

        № 5-33/2018

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             16 марта 2018г.                                                                    город Новохоперск

           Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.Н.

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мельникова В.Н.,

        потерпевшего ФИО8

        рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

        по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

        Мельникова Виктора Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, имеющего средне специальное образование, не состоящего в браке работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

           В отношении Мельникова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 00 мин. Мельников В.Н., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем нанесения ударов кулаками ФИО3, причинил ему побои в виде ссадины в области правого века, гематомы в области носа, гематомы левой пароорбительной области с переходом на скуловую область, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 причинены телесные повреждения в виде ссадины в области правого века, гематомы в области носа, гематомы левой пароорбительной области с переходом на скуловую область, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью; при этом потерпевшему было причинено не менее 3-х травматических воздействий; не исключено причинение данных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ

           Протокол с приложенными материалами направлен в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Мельников В.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ФИО3 является его напарником по рабочей смене, в последнее время между ними сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 00 мин. они с ФИО3 заступили на смену и находились в котельной РМЗ. Примерно в 22 час. между ними произошла словесная ссора, возникшая по инициативе ФИО3, затем ФИО3 первым нанес ему сильный удар в область груди кулаком, отчего он упал. Когда встал, ФИО3 вновь пытался нанести ему удары, он стал удерживать его за шею, сдерживая нападение, на словах пытался его успокоить. Но ФИО3 вырвался и вновь стал на него кидаться, наносил ему удары руками, при этом несколько раз попал в лицо и др. части тела, от некоторых его ударов ему удалось отбиться, всего ФИО3 нанес ему около 5-6 ударов. Для того, чтобы остановить агрессию, он нанес 2-3 удара рукой ФИО3 в лицо. Полагает, что действовал в состоянии необходимой самообороны и крайней необходимости, поскольку возможности избежать конфликта с ФИО3 без применения насилия в ответ на его нападение у него не было.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ходе возникшей словесной ссоры Мельников В.Н. подбежал к нему, накинулся на него с кулаками, сразу же нанес удары рукой в лицо и по другим частям тела. Он испугался действий Мельникова В.Н., т.к. посчитал его поведение неадекватным, поэтому решил защищаться от его нападения. С этой целью он нанес Мельникову несколько ударов руками, сколько именно и куда не запомнил. Считает, что имеются основания для привлечения Мельникова В.Н. к административной ответственности, поскольку он первым напал на него, на строгом наказании не настаивает.

Судья, выслушав Мельникова В.Н. и ФИО3, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 00 мин. Мельников В.Н., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, на почве ссоры нанес удары кулаками в область лица ФИО3, то есть нанес побои в виде ссадины в области правого века, гематомы в области носа, гематомы левой пароорбительной области с переходом на скуловую область, которые согласно заключению эксперта квалифицируются, как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Мельникова В.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе заявлением ФИО3, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Мельникова В.Н., ФИО3, объяснениями ФИО5, актом судебно – медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Золотарева Н.С.

При оценке доводов Мельникова В.Н. о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости, судья считает необходимым отметить следующее.

    В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

Доказательств, свидетельствующих о наличии реальной угрозы для жизни и здоровья Мельникову В.Н. со стороны ФИО3 не представлено, признаки, указанные в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют, объективных доказательств того, что действия Мельникова В.Н. по нанесению побоев потерпевшему носили вынужденный характер в материалах дела не имеется.

Что касается ссылки Мельникова В.Н., что он действовал в состоянии необходимой обороны, следует учитывать, что административным законодательством данное понятие не регламентировано.

То обстоятельство, что инициатором конфликта, по мнению ФИО1, являлся ФИО3, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Мельникова В.Н. состава административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения Мельниковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его вина в совершении данного правонарушения установлены совокупностью доказательств.

При назначении наказания Мельникову В.Н. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие инвалидности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с этим считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Мельникова Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (администрация Новохоперского муниципального района Воронежской области) ОКТМО 20627000, КПП 361701001, ИНН 3617002155, р/счет 40101810500000010004, Банк: отделение Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, КБК 927 11690050050044140, штраф суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

     Судья                                                                                     Л.Н. Пушина