Решение по делу № 2-333/2018 ~ М-228/2018 от 02.03.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 24 апреля 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в с. Месягутово Дуванского района в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., с участием представителя истца Свечниковой Е.М.. ответчика Балдина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к Балдину Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Балдину Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в размере 74491,67 рубля, а так же взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2434,75 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Балдин Т.В. и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Балдин Т.В. получила кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счёту карты держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа. Обязательный платёж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа в счёт погашения задолженности. Обязательный платёж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии за отчётный период.

Условиями договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38% годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В настоящее время заёмщиком денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена.

Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 74491,67 рублей, в том числе 1483,92 рубля – неустойка, 6174,41 рубля - просроченные проценты, 66833,34 рубля – просроченный основной долг.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Балдина Т.В. указанную задолженность по кредитной карте, а так же расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Свечникова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью.

Ответчик Балдин Т.В. исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признаёт исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком Балдиным Т.В.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк к Балдину Т.В. удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Балдина Т.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74491,67 рубля, в том числе 1483,92 рубля – неустойка, 6174,41 рубля - просроченные проценты, 66833,34 рубля – просроченный основной долг, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2434,75 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в <адрес>.

Председательствующий

судья:                   .             Привалов Е.Н.

.