Дело № 4-166/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лысьва ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Суетина А.В.,
при секретаре Погудиной Н.В.,
с участием помощника Лысьвенского городского прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
М., <данные изъяты>,
о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,
у с т а н о в и л:
М. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Осужденная М. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ.
Осужденная М. и представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Прокурор ФИО3 полагала, что М. подлежит освобождению от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией. Просила её ходатайство удовлетворить.
Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. Новая редакция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. Согласно примечанию к ч.1 ст.157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Федеральным Законом № 326-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации дополнен статьей 5.35.1, предусматривающей административную ответственность лиц за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Таким образом, после вступления Федеральных законов от 03.07.2016 № 326-ФЗ и № 323 ФЗ в законную силу за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, наступает административная ответственность по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а в уголовном кодексе ответственность за такое деяние в отсутствие неоднократности устранена.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, М. осуждена за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, в связи со вступлением в силу Федерального Закона № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ М. подлежит освобождению от отбывания наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи в связи с декриминализацией совершенного ею деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденной М. удовлетворить.
М. освободить от отбывания наказания, назначенного ей приговором мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд.
Судья (подпись).
Верно. Судья: Суетина А.В.
Секретарь: Погудина Н.В.