Решение по делу № 2-723/2021 ~ М-518/2021 от 12.04.2021

дело № 2- 723/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Коптел М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Центр сбережения и кредиты» к Времеш Ю.В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Центр сбережения и кредиты» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что между Кредитным потребительским кооперативом «Центр сбережения и кредиты» и Времеш Ю.В. был заключен Договор потребительского займа №№ на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Сумма договора займа составляет 453026,00 руб. целевое назначение займа – строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке. Денежные средства по указанному договору займа в размере 453026,00 руб. были перечислены на расчетный счет Времеш Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашения задолженности по договору займа и процентов за пользование займом заемщиком не производилось. Таким образом задолженность Времеш Ю.В. по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет, исходя из формулы 453026 руб. Х 18% годовых/365 дней Х количество дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования займом составило 445 дней. Ответчику Времеш Ю.А. КПК «Центр сбережения и кредиты» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием полного досрочного погашения задолженности по договору, что подтверждается уведомлением о вручении, требования которой ответчиком не исполнены.

В связи с изложенным истец просит досрочно расторгнуть Договор потребительского займа №ЗП-389/2019 на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК«Центр сбережения и кредиты» и Времеш Ю.А.; взыскать с Времеш Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр сбережения и кредиты» задолженность по Договору потребительского займа № на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582500,86 руб. из них: сумма основного долга 453026 руб., проценты за пользования займом 88474,86 руб., штраф 30000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 7 730 руб.

Представитель истца КПК«Центр сбережения и кредиты» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Времеш Ю.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии указанноголица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Центр сбережения и кредиты» и Времеш Ю.В. заключен Договор потребительского займа №ЗП-389/2019 на улучшение жилищных условий по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 453026,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под17% годовых.

Времеш Ю.В. предоставлены денежные средства в сумме 453026 руб., сроком на 12 месяцев, целевое назначение займа – строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>.

По условиям кредитного договора, погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится согласно графику.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, который суд проверил, признает его арифметически правильным, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 582500,86 руб., из них сумма основного долга 453026 руб., проценты за пользования займом 88474,86 руб., штраф 30000 руб.

Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом судом установлено, что ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомление истца о досрочном возврате кредита оставлено ответчиками без ответа, в связи с чем имеются основания для расторжения договора.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погасили, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 730 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Центр сбережения и кредиты» к Времеш Ю.В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Времеш Ю.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр сбережения и кредиты» задолженность по Договору потребительского займа №№ на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582500,86 руб. из них: сумма основного долга 453026 руб., проценты за пользования займом 88474,86 руб., штраф 30000 руб..

Расторгнуть Договор потребительского займа №№ на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК«Центр сбережения и кредиты» и Времеш Ю.А.

Взыскать Времеш Ю.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр сбережения и кредиты» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 730 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина

<данные изъяты>