Определение по делу № 12-28/2015 от 02.06.2015

Дело 12-28/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бабика А.А.,

при секретаре Елфимовой И.А.,

с участием представителя юридического лица АО «Монди Сыктывкарский ЛПК», (далее АО «Монди СЛПК) в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кирина А.В.,

рассмотрев жалобу представителя юридического лица АО «Монди СЛПК» Кирина А.В., на постановление о назначении административного наказания ХХХ заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 от <дата> о признании юридического лица ОАО «Монди СЛПК» виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ХХХ рублей и восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления, суд

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Корткеросский районный суд поступила жалоба представителя юридического лица АО «Монди СЛПК» Кирина А.В., на постановление о назначении административного наказания за ХХХ заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 от <дата> о признании юридического лица ОАО «Монди СЛПК» виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ХХХ рублей.

Кроме доводов о несогласии с указанным постановлением, представитель юридического лица просит восстановить срок подачи настоящей жалобы.

В судебном заседании представитель юридического лица АО «Монди СЛПК» Кирин А.В. поддержал свою просьбу о восстановлении срока подачи настоящей жалобы. В обоснование своей просьбы пояснил, что получив копию обжалуемого постановления, он обратился в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на него. Он полагает, что правонарушение, по которому привлечено к административной ответственности, представляемое им юридическое лицо, связано в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому подсудно Арбитражному суду. Получив определение о прекращении производства по делу из Арбитражного суда, он сразу обратился с жалобой на указанное постановление в <адрес> районный суд. Полагает, что срок обжалования указанного постановления им не пропущен.

ФИО2, вызванный в суд в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении, пояснил суду, что обжалуемое постановление, а также составленный им протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.31КоАП РФ, о возбуждении административного дела и привлечении АО «Монди СЛПК» к административной ответственности, относится к правонарушениям в области охраны окружающей природной среды и природопользования. Это правонарушение не связано с осуществлением АО «Монди СЛПК» предпринимательской деятельности. Полагает, что юридическое лицо пропустило срок обжалования указанного постановления, поэтому оснований для его восстановления нет, предлагает оставить просьбу юридического лица о восстановлении пропущенного на обжалование срока без удовлетворения.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно штампу на почтовом уведомлении о вручении, и подписи о получении копии постановления, следует, что копия обжалуемого постановления получена АО «Монди СЛПК» <дата> года.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок обжалования постановления истёк <дата> года.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. При этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Уважительность пропущенного срока обжалования постановления представителем юридического лица мотивирована не убедительно. АО «Монди СЛПК» имеет в своей структуре правовое управление, которое обязано следить за изменениями законодательства, практикой его применения. Кроме того, в частности, представитель юридического лица, является ведущим юрисконсультом правового управления, то есть по образованию юристом. Поэтому суд не может согласиться с доводами представителя юридического лица об уважительности пропуска срока обжалования постановления, со ссылкой на обращение с жалобой в Арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции по месту совершения правонарушения. Кроме этого, в данном случае, обращение с жалобой в указанные суды одновременно, не является нарушением или отказом в принятии жалобы. Других доказательств уважительности пропуска срока обжалования, суду юридическим лицом не представлено. В связи с этим, суд не находит оснований для восстановления пропущенного для обжалования срока. По данным причинам, жалобу представителя юридического лица АО «Монди СЛПК» следует оставить без принятия к производству, возвратив её последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать представителю юридического лица АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» Кирину А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания ХХХ заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 от <дата> о признании юридического лица ОАО «Монди СЛПК» виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ХХХ рублей.

Жалобу представителя юридического лица АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» Кирину А.В., - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский районный суд.

Председательствующий - А.А. Бабик