Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9113/2021 ~ М-9170/2021 от 18.10.2021

                         №2-9113/2021

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      09 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Ивасюк С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ( ранее ООО ИКБ «<данные изъяты>») и ответчиком заключён кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под № годовых, сроком на 60 месяцев. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору (п.6 условий кредитования). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченную проценты <данные изъяты> рублей, дополнительный платеж <данные изъяты> рублей, комиссия <данные изъяты> рублей. Уведомление истца об изменении срока возврата кредита оставлено ответчиком без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещён, представитель по доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам и месту регистрации, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ( ранее ООО ИКБ «<данные изъяты>») и ответчиком заключён кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под № годовых, сроком на 60 месяцев. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному и текущему счету, заявлением оферты (кредитного договора), графиком платежей, анкетой клиента, условиями кредитования (л.д. 8-23).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика (л.д.8).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченную проценты <данные изъяты> рублей, дополнительный платеж <данные изъяты> рублей, комиссия <данные изъяты> рублей (л.д.6-7).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком, а потому принимается судом.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком возражений по иску, документов, подтверждающих отсутствие задолженности и иные доказательства суду не представлены.

Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.24).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченную проценты в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, дополнительный платеж по страхованию жизни в размере <данные изъяты> рублей, комиссия в размере <данные изъяты> рублей; а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья       подпись                     Калашникова С.В.

В окончательной форме решение изготовлено 16.12.2021.