Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2015 (2-5179/2014;) ~ М-5026/2014 от 30.10.2014

Дело №2-357/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре          Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.В. к Новиковой Е.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Новиков А.В., с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Новиковой Е.В. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Новикова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>; признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу<адрес>, в порядке наследования, указав, в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец Новиков В.П., который с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Новиковой Е.В. В период брака ими были приобретены спорный жилой дом и земельный участок, являющиеся совместно нажитым имуществом в силу закона. В установленный законом шестимесячный срок, являясь наследником первой очереди по закону, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с тем, что указанный жилой дом и земельный участок были оформлены на Новикову Е.В., <данные изъяты> доля в спорном имуществе не была включена в наследственную массу, ввиду чего был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель Новикова А.В. - Максимов С.С., поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель Новиковой Е.В. – Нурханова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ответчица вложила личные средства в приобретение спорного имущества.

Миневич Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не представлено.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2, п. 4). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.34 и п.1 ст. 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Пунктом 2 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Новикова А.В. – Новиков В.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19). Новиков В.П. с ДД.ММ.ГГГГ. и до дня смерти состоял в зарегистрированном браке с Новиковой Е.В. (ранее Пугачевой). После смерти Новикова В.П. открылось наследство.

Наследниками первой очереди после смерти Новикова В.П. в силу положений ст.1142 ГК РФ являются его жена Новикова Е.В., сын Новиков А.В. и дочь Миневич Е.В. (ранее Новикова).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Новикова В.П., следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег. знак <данные изъяты>, оружия марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, обратились Новикова Е.В. и Новиков А.В. (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно) (л.д.20-22). Миневич Е.В. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Новикова В.П., в пользу брата Новикова А.В. (л.д.28)ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону Новиковой Е.В. и Новикову А.В. на оружие марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и на <данные изъяты> долю в праве собственности автотранспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рег. знак <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> доли соответственно (л.д.44-47).

Вместе с тем, в период брака Новиковыми на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя Новиковой Е.В. было приобретено имущество – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.6,87,95,146).

Согласно материалов правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по <адрес>, ранее зарегистрированный объект недвижимости - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.м. расположенный по <адрес> был ликвидирован, и образован жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с условным №, о чем ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись регистрации (л.д.94,99-146).

Таким образом, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов Новикова В.П. и Новиковой Е.В., при этом их доли в этом имуществе в силу положений ст. ст.34, 39 СК РФ являются равными.

Пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Учитывая вышеизложенное, нормы действующего законодательства, равенство долей супругов, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Доли наследников в праве собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>, составят по <данные изъяты> (за каждым), однако, учитывая отказ Миневич Е.В. от наследства в пользу Новикова А.В., доля последнего составит <данные изъяты>.

В силу положений ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указывалось выше, Новиков А.В. и Новикова Е.В. в установленный законом срок приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти Новикова В.П.

Таким образом, учитывая включение <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес> в состав наследственного имущества, за Новиковым А.В. подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>, а доля Новиковой Е.В. в указанном имуществе, с учетом ее <данные изъяты> доли в имуществе, как пережившего супруга, путем присоединения <данные изъяты> наследственной доли, принадлежащей умершему Новикову В.П., составит <данные изъяты> доли.

При этом доводы представителя ответчицы о том, что последняя вложила личные средства в приобретение спорного имущества, признаются судом несостоятельными, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ никакими объективными доказательствами не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Включить <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Новикова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Новиковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Новиковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.



Председательствующий: Шевцова Н.Г.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.03.2015г.