Дело №2-195/2021 83RS0001-01-2021-000146-38 РЕШЕНИЕименем Российской Федерации | |
10 марта 2021 года | г.Нарьян-Мар |
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Волковой О.Н.,
при секретаре Ярмухаметовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Прокопия Васильевича к Чупровой Елене Васильевне, Филлиповой Полине Васильевне, Тарасенко Парасковье Васильевне, Малыгиной Ирине Васильевне, Хозяиновой Тамаре Васильевне, Филиппову Дмитрию Васильевичу, третьи лица администрация МО «Тельвисочный сельсовет» НАО, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Филиппов П.В. обратился в суд с иском к Чупровой Е. В., Филлиповой П.В., Тарасенко П.В., Малыгиной И. В., Хозяиновой Т.В., Филиппову Д. В. о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>
В обоснование требований указал, что спорный жилой дом принадлежал ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 владеть и пользоваться указанным домом стал истец, приходящийся сыном умершего. Он фактически принял наследство, поскольку нес расходы на содержание дома, осуществляет текущий и капитальный ремонт дома, занимается благоустройством придомовой территории, поддерживает порядок, оплачивает коммунальные услуги. Полагает, что жилой дом, 1956 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, принадлежал его отцу. Наследниками первой очереди являются также дети Чупрова Е. В., Филлипова П.В., Тарасенко П.В., Малыгина И. В., Хозяинова Т.В., Филиппов Д. В., однако в наследство они не вступали, на него не претендуют. В связи с чем считает, что имеет право претендовать на наследуемое имущество и просит признать за собой право собственности в полном объеме на указанное имущество.
В судебное заседание Филиппов П.В. не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Ответчики Чупрова Е. В., Филлипова П.В., Тарасенко П.В., Малыгина И. В., Хозяинова Т.В., Филиппов Д. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Третьи лица администрация МО «Тельвисочный сельсовет» НАО, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.
По определению суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства приходит к следующему
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статьей 2 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В силу Закона РСФСР от 19.07.1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5 похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе и ведение которой было обязательным, поскольку книга носила статус официального документа, запись в похозяйственной книге имела несколько юридических значений в том числе регистрировалось недвижимое и движимое имущество; регистрировалось право на недвижимое имущество; регистрировалось место проживания (постоянное или временное) или место пребывания владельца (собственника) недвижимости.
Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией МО «Тельвисочный сельсовет» НАО, жилой <адрес> принадлежал ФИО3.
Судом установлено, что указанный дом был возведен собственными силами ФИО3 в 1956 году, что подтверждается справкой администрации МО «Тельвисочный сельсовет» НАО и расположен на земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешенного использования под строительство индивидуального жилого дома.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный дом. Аналогичные сведения содержатся в сообщении ГБУ НАО «Центр кадастровой оценки».
Вместе с тем, несмотря на отсутствие государственной регистрации права на данный дом, суд приходит к выводу, что ФИО3 являлся собственником жилого <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
После смерти ФИО3, спорным домом стал пользоваться истец Филиппов П.В., приходящийся сыном умершего, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией МО «Тельвисочный сельсовет».
Судом установлено, что Филиппов П.В. в установленный законом срок принял наследство после смерти отца ФИО3, поскольку нес расходы на содержание дома, осуществляет текущий и капитальный ремонт дома, занимается благоустройством придомовой территории, поддерживает порядок, оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец принял наследство на земельный участок, площадью 1473 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Наследниками первой очереди являются также дети Чупрова Е.В., Филлипова П.В., Тарасенко П.В., Малыгина И.В., Хозяинова Т.В., Филиппов Д. В., однако в наследство они не вступали, на наследство не претендуют.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
На основании п. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из разъяснений, данных в п. 36 указанного постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Доказательствами по гражданскому делу в соответствии с положениями ст.55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. К ним относятся объяснения сторон, показания свидетелей, письменные документы.
Принятие наследства Филиппова П.В. после смерти отца ФИО3 подтверждаются материалами дела, в частности выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией МО «Тельвисочный сельсовет».
Таким образом, суд находит доказанным факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 его сыном Филипповым П.В., который своими действиями фактически вступил во владение наследственным имуществом, обратного сторонами по делу вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При этом судом также установлено, что иные наследники Чупрова Е. В., Филлипова П.В., Тарасенко П.В., Малыгина И. В., Хозяинова Т.В., Филиппов Д. В. в наследственные права на спорное имущество, после смерти матери не вступали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не производили.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановления № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ является признание права.
Таким образом, жилой дом является принадлежащим наследодателю недвижимым имуществом, входит в наследственную массу, и в порядке наследования по закону может переходит к наследникам.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку истец принял часть наследуемого имущества, спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества между истцом и ответчиками, являющимися другими наследниками не имеется, то суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на дом, расположенный по адресу: НАО, <адрес>
Поскольку обращение в суд не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов Филиппова П.В., то судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Филиппова Прокопия Васильевича к Чупровой Елене Васильевне, Филлиповой Полине Васильевне, Тарасенко Парасковье Васильевне, Малыгиной Ирине Васильевне, Хозяиновой Тамаре Васильевне, Филиппову Дмитрию Васильевичу, третьи лица администрация МО «Тельвисочный сельсовет» НАО, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Филипповым Прокопием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий О.Н.Волкова