Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2013 (2-1789/2012;) ~ М-1995/2012 от 14.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «21» января 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белоус Н.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Белоус Д.В. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Белоус Н.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью Белоус Д.В. права общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании Белоус Н.Г., действующая за себя и как законный представитель Белоус Д.В., заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ей на семью из двух человек в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Она и ее несовершеннолетняя дочь Белоус Д.В. вселились в жилое помещение, зарегистрировались по месту проживания. На ее имя в филиале «Самарский» ОАО «Славянка» открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг. Свои обязанности по договору социального найма она выполняет в полном объеме, использует жилое помещение по назначению, несет бремя его содержания. В ноябре 2012 года она обратилась в компетентные органы с заявлением о передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность. Однако до настоящего времени ответ не получен. В связи с этим, она вынуждены обратиться в суд. Просит иск удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», представители третьих лиц - ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, 1 отдела ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истец – Белоус Н.Г., является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ей как вдове военнослужащего Белоус В.В. Министерством обороны РФ. Между Белоус Н.Г. и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают: Белоус Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее несовершеннолетняя дочь Белоус Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

В филиале «Самарский» ОАО «Славянка» на имя Белоус Н.Г. открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на декабрь 2012 года задолженности не имеется (л.д. 21).

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке за Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № (л.д. 10).

В ноябре 2012 года Белоус Н.Г. обратилась в ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» с заявлениями о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации. Однако ответа до настоящего времени истец не получила. Таким образом, реализация истцами права на приватизацию занимаемого жилого помещения возможна только в судебном порядке.

Ранее право на приватизацию жилого помещения истцами не использовано (л.д. 22, 23).

Согласно техническому паспорту, выполненному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 17.02.2011 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 53,6 кв.м., жилую площадь 28,9 кв.м., подсобную 24,7 кв.м., прочую (без коэффициента) 4,3 кв.м. (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцом соблюдены, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Белоус Н.Г. и Белоус Д.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждой, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м., подсобной площадью 24,7 кв.м., прочей (без коэффициента) 4,3 кв.м., общей площадью (с коэффициентом) 54,9 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Л.А. Макогон