Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2015 ~ М-1242/2015 от 01.10.2015

Дело № 2 - 1301/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский            «24» ноября 2015 года

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (открытое акционерное общество), в лице филиала «Амурский» ОАО «ТЭМБР-БАНК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке в пользу ОАО «ТЭМБР-БАНК» в лице филиала «Амурский» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 606 203 рублей 47 копеек, в том числе: по кредитному договору № в сумме 500 866 рублей 85 копеек; по кредитному договору № в сумме 105 336 рублей 62 копейки и государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в сумме 9 262 рубля 03 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (открытое акционерное общество) (сокращенно ОАО «ТЕМБ БАНК», далее Банк, истец ) обратился в суд с настоящим иском.

В исковом заявлении Банк указал, что в соответствии с условиями Кредитного договора № КФ-204/авто от 10.08.2012 г. (далее Кредитный договор №), заключенного между филиалом «Амурский» ОАО «ТЭМБР-БАНК (далее Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее Заёмщик №), последней был предоставлен кредит в сумме 1 870 000 (Один миллион восемьсот семьдесят) рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процента за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. В последствии к данному договору заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был изменен график погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика-1 по Кредитному договору № между Банком и ФИО1 (Далее Поручитель-1) заключен договор поручительства № ПФ-204/1/авто от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель-1 обязуется отвечать солидарно с Заемщиком-1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком-1 обязательств по Кредитному договору №.

В обеспечение исполнение обязательств по Кредитному договору № между Банком и ФИО2, ФИО1 (далее совместно -Залогодатели) заключен договор залога автомобиля № ЗФ-204/2/авто от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодатели передают в залог Банку принадлежащее им на праве собственности транспортное средство: автомобиль SHAANXI SX3255DR384, государственный регистрационный №, год выпуска 2012, идентификационный № №, № двигателя WP10.340Е32 1611В854664, цвет кузова желтый, ПТС № №. Свидетельство о регистрации ТС № выдано МРЭО МО МВД России «Бурейский» (Далее - Автомобиль), с залоговой стоимостью 2 200 000 (Два миллиона двести тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Далее - Заемщик-2) и ОАО «ТЭМБР-БАНК», в лице филиала «Амурский» заключен кредитный договора № КФ-005/16 (далее - Кредитный договор №), в соответствии с которым Заемщику-2 был предоставлен кредит в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с установлением процента за пользование кредитом в размере 23% годовых. В последствии к данному кредитному договору заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был изменен график погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №, между Банком и ФИО2 (Далее - Поручитель-2) заключен договор поручительства № КФ-005/16/1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Поручитель-2 обязуется отвечать солидарно с Заемщиком-2 за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком-2 обязательств по кредитному договору №.

В связи с тем, что по Кредитному договору № и Кредитному договору № ответчики прекратили исполнение обязательств по данным кредитным договорам, Банк обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в Бурейский районный суд.

Решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчиков солидарно в пользу Банка взыскана сумма задолженности в размере 1 440 191,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма государственной пошлины в размере 19 400,96 рублей, а также обращено взыскание на заложенное транспортное средство.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, взыскателем ДД.ММ.ГГГГ получены исполнительные листы, на основании которых возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета к исковому заявлению) по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислено процентов и неустоек по Кредитному договору № в сумме 500 866 рублей 85 копеек, из них: 124 279, 65 рублей - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу; 356 000,18 рублей - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита; 20 587,02 рублей - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов;

по Кредитному договору № в сумме 105 336,62 рублей, из них: 30 028,61 рублей - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу; 68 455,76 рублей - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита; 6 852,25 рублей - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

Всего по двум кредитным договорам начислено процентов и неустоек в сумме 603 203,47 рублей.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ, следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1.3. договоров поручительства Поручитель отвечает солидарно с Заемщиком за неисполнение последним своих денежных обязательств перед Кредитором. Кредитор вправе предъявить требования по взысканию ссудной задолженности и процентам к должнику и/или поручителю по своему выбору.

Также, п.2.1 вышеуказанных договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется в случае невыполнения, либо ненадлежащего выполнения Должником его обязательств по кредитному договору в установленные кредитным договором сроки уплачивать Кредитору сумму задолженности по кредиту, предназначенную к погашению, по процентам, плате, процентам, начисленным на сумму просроченной задолженности по кредиту, неустойку за несвоевременную уплату процентов, платы, а также возмещать судебные расходы, вызванные ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору.

Как установлено п.7.1 Кредитных договоров, в случае нарушения сроков погашения кредита и/или уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Учитывая, что начальная продажная цена заложенного имущества Решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 2 200 000 рублей, сумма удовлетворенных исковых требований составила 1 459 592,13 рублей, следовательно остаток денежных средств от реализации должен быть направлен на погашение начисленных процентов и неустоек, предъявленных ко взысканию в настоящее время, для чего необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю судебный акт о взыскании начисленных процентов. Для чего истец просит суд, указать в решении, что предъявленная ко взысканию сумма подлежит удовлетворению в том числе и за счет реализации заложенного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № и по Кредитному договору № составила 606 203 (Шестьсот шесть тысяч двести три) рубля 47 копеек, в том числе:

По Кредитному договору № (Пятьсот тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 85 копеек, из них:

- 124 279 (Сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 65 копеек - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу;

- 356 000 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей 18 копеек - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита;

- 20 587 (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 02 копейки - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

По Кредитному договору № составляет 105 336 (Сто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 62 копейки, из них:

- 30 028 (Тридцать тысяч двадцать восемь) рублей 61 копейка - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу;

- 68 455 (Шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 76 копеек - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита;

- 6 852 (Шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 25 копеек - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

На основании изложенного Банк просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «ТЭМБР-БАНК», в лице филиала «Амурский» сумму задолженности в сумме 606 203 (Шестьсот шесть тысяч двести три) рубля 47 копеек, в том числе:

По Кредитному договору № (Пятьсот тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 85 копеек, из них:

- 124 279 (Сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 65 копеек - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу;

- 356 000 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей 18 копеек - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита;

- 20 587 (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 02 копейки - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

По Кредитному договору № составляет 105 336 (Сто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 62 копейки, из них:

- 30 028 (Тридцать тысяч двадцать восемь) рублей 61 копейка - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу;

- 68 455 (Шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 76 копеек - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита;

- 6 852 (Шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 25 копеек - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ТЭМБР-БАНК», в лице филиала «Амурский» сумму государственной пошлины в размере 9 262 (Девять тысяч двести шестьдесят два рубля) 03 копейки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ФИО5 надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, согласно письменному ходатайству просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание.

Ответчики ФИО2, ФИО1 судом неоднократно извещались о дате времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в договоре, своевременно и надлежащем образом, однако в судебное заседание не явились.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая, что предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации их процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, в соответствии со ст. ст.167, 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исследованным в судебном заседании кредитным договором № КФ- 204/авто подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТЭМБР-БАНК», в лице филиала «Амурский» и ФИО2 был заключен кредитный договор № КФ-204/авто, в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику – ФИО2 кредит в сумме 1 870 000 (один миллион восемьсот семьдесят тысяч) рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с установлением процента за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, а заемщик, обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с заключенным кредитным договором, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.3 ч. 3 кредитного договора № КФ- 204/авто от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком ФИО2 должно было производится ежемесячно, начиная с сентября 2012 года, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, равными частями в сумме 53 420 (Пятьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, по графику, указанному в п. 3 Положения № к настоящему договору. Остаток задолженности по кредиту в сумме 53 720 (Пятьдесят три тысячи семьсот двадцать) рублей ФИО2 должна была погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В последствие к данному договору заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был изменен график погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору № КФ-204/авто от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор - поручительства № ПФ-204/1/авто от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязался отвечать солидарно с ФИО2 за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № КФ- 204/авто от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между Банком и ФИО2, ФИО1 заключен договор залога автомобиля № ЗФ-204/2/авто от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Залогодатели передают в залог Банку принадлежащее им на праве собственности транспортное средство: автомобиль SHAANXI SX3255DR384. государственный регистрационный № №, год выпуска 2012, идентификационный № №, № двигателя WP10/340E32 1611B854664. цвет кузова желтый, ПТС № №. Свидетельство о регистрации ТС № выдано МРЭО МО МВД России «Бурейский» (далее - Автомобиль), с залоговой стоимостью 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей.

Исследованным в судебном заседании кредитным договором № КФ-005/16 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТЭМБР-БАНК», в лице филиала «Амурский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № КФ-005/16, в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику – ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процента за пользование кредитом в размере 23% годовых, а заемщик, обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с заключенным кредитным договором, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.3 ч. 3 кредитного договора № КФ-005/16 от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком ФИО1 должно было производиться ежемесячно, начиная с ноября 2012 года, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, равными частями в сумме 8 570 (Восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей, по графику, указанному в п. 3 Положения № к настоящему договору. Остаток задолженности по кредиту в сумме 8 620 (восемь тысяч шестисот двадцать) рублей ФИО1 должен был погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В последствии к данному кредитному договору заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был изменен график погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № КФ-005/16 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор - поручительства № КФ-005/16/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязуется отвечать солидарно с ФИО1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № КФ-005/16 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по Кредитному договору № КФ- 204/авто от ДД.ММ.ГГГГ и Кредитному договору № КФ-005/16 от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчиками ФИО1 и ФИО2 их обязательства по кредитным договорам № КФ- 204/авто от ДД.ММ.ГГГГ и № КФ-005/16 от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись в связи с чем Бурейским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение о взыскании досрочно в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу ОАО «ТЭМБР-БАНК» в лице филиала «Амурский» взысканы суммы задолженности в общей сумме 1 440 191,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма государственной пошлины в размере 19400,96 рублей, а также обращено взыскание на заложенное транспортное средство.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, взыскателем ДД.ММ.ГГГГ получены исполнительные листы, на основании которых возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено п.7.1 Кредитных договоров № КФ- 204/авто от ДД.ММ.ГГГГ и № КФ-005/16 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков погашения кредита и/или уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на общую сумму просроченной задолженности по кредиту и/или процентам за пользование, указанных в п.2.1 кредитного договора, начиная со дня, следующего за установленным днем ее возврата, по день фактического возврата Кредитору (включительно), независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. Кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.314 ГПК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета к исковому заявлению) по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислено процентов и неустоек по Кредитному договору № КФ- 204/авто от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 866 рублей 85 копеек, из них: 124 279, 65 рублей - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу; 356 000,18 рублей - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита; 20 587,02 рублей - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов;

по Кредитному договору № КФ-005/16 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 336,62 рублей, из них: 30 028,61 рублей - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу; 68 455,76 рублей - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита; 6 852,25 рублей - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

Всего по двум кредитным договорам начислено процентов и неустоек в сумме 603 203,47 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьей 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Размер задолженности ответчиков перед банком подтвержден представленными расчетами (л.д.32-33).

Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ в судебное заседание доказательств погашения задолженности по кредитному договору представлено не было.

Оценивая представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате процентов за пользование просроченным кредитом нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ранее Решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования истца и с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «ТЭМБР-БАНК» в лице филиала «Амурский» взысканы суммы задолженности в общей сумме 1 440 191,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19400,96 рублей, с обращением взыскания на заложенное транспортное средство: автомобиль SHAANXI SX3255DR384, государственный регистрационный № №, год выпуска 2012, идентификационный № №, № двигателя WP10.340Е32 1611В854664, цвет кузова желтый, ПТС № <адрес>, Свидетельство о регистрации ТС № выдано МРЭО МО МВД России «Бурейский», с установлением начальной продажной цены залогового имущества в 2 200 000 (Два миллиона двести тысяч) рублей, следует остаток денежных средств от реализации залогового имущества направить на погашение процентов и неустоек, взысканных настоящим решением.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 9262 рубля 03 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные банком, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины 9262 рубля 03 копейки, уплаченной банком при обращении с данным иском в суд, подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (открытое акционерное общество) в лице филиала «Амурский» ОАО «ТЭМБР-БАНК» к ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «ТЭМБР-БАНК», в лице филиала «Амурский» сумму задолженности в сумме 606 203 (Шестьсот шесть тысяч двести три) рубля 47 копеек, в том числе:

по Кредитному договору № (Пятьсот тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 85 копеек, из них:

- 124 279 (Сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 65 копеек - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу;

- 356 000 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей 18 копеек - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита;

- 20 587 (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 02 копейки - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

по Кредитному договору № составляет 105 336 (Сто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 62 копейки, из них:

- 30 028 (Тридцать тысяч двадцать восемь) рублей 61 копейка - остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу;

- 68 455 (Шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 76 копеек - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита;

- 6 852 (Шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 25 копеек - сумма начисленной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ОАО «ТЭМБР-БАНК», в лице филиала «Амурский» сумму государственной пошлины в размере 9 262 (Девять тысяч двести шестьдесят два рубля) 03 копейки.

Взыскание произвести, в том числе за счет реализации заложенного имущества: автомобиль SHAANXI SX3255DR384, государственный регистрационный № №, год выпуска 2012, идентификационный № №, № двигателя WP10.340Е32 1611В854664, цвет кузова желтый, ПТС № №, Свидетельство о регистрации ТС № выдано МРЭО МО МВД России «Бурейский».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)      Л.В.Шевчик

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик