Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2021 (12-6102/2020;) от 11.11.2020

Судья Абраменко С.В.                     Дело №12-7/2021

Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2021 года                                 <Адрес...>

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириченко С. С.ча на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года, Кириченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Кириченко С.С. просит постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года изменить в части назначения наказания на штраф. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 июля 2020 года в 12 часов 30 минут на автодороге Анапа-Сукко 3 км, водитель Кириченко С.С., управляя автомобилем Тойота Витз государственный регистрационный знак О622ВА123, нарушил п.п. 8.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ и на нерегулируемом перекресте дорог, при повороте налево, не предоставил преимущество в движении транспортному средству - мопеду Хонда Джокер, который двигался во встречном направлении, допустил с ним столкновение, причинив тем самым Терешину Д.Г. средней тяжести вред здоровью, Терешиной С.В. - легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Кириченко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении <Адрес...> от 22.07.2020 года; протоколом об административном правонарушении <Адрес...> от 27.08.2020 года; заключением судебной медицинской экспертизы №816/2020 от 24.07.2020 года; заключением судебной медицинской экспертизы №817/2020 от 24.07.2020 года; схемой места ДТП от 22.07.2020 года, подписанной Кириченко С.С. без каких-либо замечаний и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Срок давности и порядок привлечения Кириченко С.С. к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ. Кириченко С.С. не представлены доказательства, подтверждающие законность осуществления им предпринимательской деятельности в виде перевозки людей и груза легковым такси и что он является безработным.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░