Приговор по делу № 1-480/2015 от 13.11.2015

Дело № 1-480/2015

                                                        ПРИГОВОР

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года               Черноморский районный суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи             Стебивко Е.И.

при секретаре судебного заседания          ФИО4

с участием помощника прокурора

<адрес> РК                                ФИО5

защитника                            ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Черноморское, Автономной Республики Крым, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего у ИП «ФИО11», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ.11,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу Министра МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО6 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (далее – ФИО6).

Согласно приказу Министра МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО7 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность следователя следственного отделения ОМВД России по <адрес> (далее – ФИО7).

Согласно приказу Министра МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО8 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> (далее – ФИО8).

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции»): полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    В соответствии с п.п. 2,5,6 и 7 ч.1 ст.2 закона «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п.2,5,11,19 ч.1 ст.12 закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; регулировать дорожное движение.

    Согласно п.п.1,2,6,8,13,14,20 ч.1 ст.13 закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

    Следовательно, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, наделенные в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являются должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителями власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 часов, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО9 о том, что по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, неизвестный стучит в дверь. ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> выехали по вышеуказанному адресу. По прибытию, было установлено, что в дверь стучал ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и имел телесные повреждения, в связи с чем было принято решение доставить его в ГБУЗ РК «Черноморская ЦРБ» для освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23-00 часов до 23-15 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном отделении ГБУЗ РК «Черноморская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, имея умысел, путем оскорбления, воспрепятствовать законной деятельности находящихся при исполнении должностных обязанностей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в присутствии посторонних граждан, т.е. публично, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета и достоинства, умышленно выражался грубой нецензурной бранью в адрес последних, находящихся при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании. Грубую нецензурную брань ФИО2 полицейские ФИО6, ФИО7 и ФИО8 воспринимали в свой адрес, как оскорбления, унижающие их честь и достоинство как сотрудников полиции и представителей власти.

Виновным себя по предъявленному обвинению по ст.319 УК РФ подсудимый ФИО2 признал полностью и в соответствии со ст. 316 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 заявил, что понимает предъявленное ему обвинение и с ним полностью согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевшие.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Нахождение подсудимого ФИО2 при совершении преступления в нетрезвом состоянии, спровоцировало совершение им преступления и повлияло на обстоятельство его совершения, что подтверждается самим подсудимым и обстоятельствами дела.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд не назначает ему иные виды наказания в виде обязательных или исправительных работ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 9 ( девять) тысяч рублей.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Черноморский районный суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                     Стебивко Е.И.