Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2012 ~ М-1358/2012 от 19.03.2012

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.04.12 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крушинина О. В. к ОАО АКБ «Росбанк» об устранении препятствий в распоряжении собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» об устранении препятствий в пользовании собственностью, указав, что решением Кировского районного суда г. Самары от 30.11.09 было признано право собственности Крушинина О. В. на автомобиль марки ВАЗ 21140, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет графитовый металлик, модель, № двигателя №, кузов №. В настоящее время он не может оформить документы на автомобиль, так как ПТС ему не передан, поскольку находится в ОАО АКБ «Росбанк».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании автомобилем путем передачи ему ПТС.

В судебном заседании истец полностью подержал свои исковые требования.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ООО ЛК «Статус» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Из материалов дела следует, что 30.11.09 г. решением Кировского районного суда <адрес> было признано право собственности Крушинина О. В. на автомобиль марки ВАЗ 21140, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет графитовый металлик, модель, № двигателя № № №.

Судом установлено, что указанный автомобиль является предметом договора залога, заключенного между ООО ЛК «Статус» и ОАО АКБ «Росбанк». Оригинал ПТС указанного транспортного средства находится у ОАО АКБ «Росбанк».

Указанные обстоятельства подтверждаются договором залога и приложением № к договору залога.

Судом установлено, что в связи с тем, что оригинал ПТС находится у ответчика, истец не имеет возможности оформить документы на автомобиль.

Принимая во внимание, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, суд находит требования Крушинина О. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крушинина Олега Владимировича удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании собственностью легковым автомобилем ВАЗ 21140, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет графитовый металлик, модель, № двигателя №, кузов №.

Обязать ОАО АКБ «Росбанк» передать Крушинину Олегу Владимировичу паспорт транспортного средства ВАЗ 21140, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет графитовый металлик, модель, № двигателя №, кузов №.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.12 г.

Судья О. В. Гороховик