Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3965/2019 ~ М-3108/2019 от 08.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3965/19 по иску Антимонова А.В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском с последующими уточнениями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 В связи с тем, что у умершей не было кроме истца и его сестер других близких родственников, истец оказывал покойной максимально для него возможную моральную и материальную помощь. При жизни, ФИО5 было принято решение о том, что она завещает все имеющееся у нее имущество истцу и его родным сестрам ФИО2, ФИО3, которые умерли трагической смертью до смерти ФИО5 После смерти сестер наследницей является ФИО4 – их мать. В 2018 году истец обратился к нотариусу, у которого было составлено и подписано завещание. В соответствии с указанным завещанием ФИО5 завещает истцу и его родным сестрам (умершим в 2014 году) все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось в равных долях. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, а именно, однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ФИО7, <адрес>. Все расходы, связанные с погребением ФИО5 истец взял на себя. ФИО4, отказалась любым способом принять наследство после смерти (по праву представления в связи со смертью сестер) ФИО5. Истцу, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что истцу было известно, это лишь то, что до истечения шести месячного срока с момента смерти наследодателя он не может распоряжаться завещанным ему имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был им истолкован, как выяснилось позже, неверно. Истец ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении шести месячного срока. Когда он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было сообщено, что он пропустил предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования. Несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5 Так он после смерти ФИО5 сразу вселился в квартиру по адресу: ФИО7, <адрес>, проживает в ней, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО10 А.В. после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 1/3 доли за ФИО10 А.В. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ФИО7, <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 2/3 доли за ФИО10 А.В. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ФИО7 <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО10 А.В. и его ФИО6 по доверенности ФИО12 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в иске изложенным. Дополнительно пояснили, что умершая ФИО5, приходилась родной сестрой бабушки истца. Бабушка истца – ФИО10 (ФИО22) Р.Д. отказалась от права на наследство, к нотариусу не обращалась. Муж и сын ФИО5 умерли. Истец приходится двоюродным внуком ФИО5, кроме того она была крестной матерью истца. При жизни истец помогал ФИО5, ухаживал за ней во время болезни. После ее смерти истец переехал в квартиру наследодателя, оплачивает коммунальные услуги, сделал небольшой ремонт. Просили заявленные требования удовлетворить.

ФИО6 Департамента ФИО6 имуществом г.о.ФИО7, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, представил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании ФИО10 Н.И., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что истец после смерти ФИО5 стал проживать в <адрес> в г.ФИО7, где проживала ФИО5, пользуется всем имуществом, находящимся в квартире и принадлежащим умершей ФИО5 После смерти ФИО5 в квартире был сделан истцом небольшой ремонт.

ФИО6 Администрации г.о. ФИО7, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменный отзыв на иск не представил.

ФИО6 по <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменный отзыв на иск не представил.

Нотариус г.ФИО7 ФИО19, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

ФИО10 (ФИО22) Р.Д. привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 30,50 кв.м., расположенная по адресу: г.ФИО7, ул.<адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которого все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе однокомнатную <адрес> в г. ФИО7, завещала ФИО10 А.В., ФИО10 С.В., ФИО10 Н.В. в равных долях каждому. Завещание удостоверено нотариусом г. ФИО7 ФИО19, запись в реестре №.

ФИО10 А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО10 В.А. и ФИО10 Н.И.

ФИО10 С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО10 В.А. и ФИО10 Н.И.

ФИО10 Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО10 В.А. и ФИО10 Н.И.

ФИО10 С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО13 и ФИО14

ФИО20 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО13 и ФИО14

ФИО20 сменила фамилию на ФИО10, в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 А.Г.

ФИО10 В.А. приходится сыном ФИО20 (ФИО10) и ФИО10 А.Г.

ФИО10 А.В. приходится внуком ФИО20 (ФИО10), и двоюродным внуком ФИО5

Согласно сообщениям нотариусов г.о.ФИО7 ФИО19 наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Согласно справке МП г.о.ФИО7 А.В. по адресу: г. ФИО7, <адрес>.

Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: г.ФИО7, ул. <адрес>, общая площадь 30,5 кв.м., жилая площадь 17,5 кв.м., подсобная площадь 13,0 кв.м., кроме того прочей (без коэффициента) 6,3 кв.м., с учетом прочей (с коэффициентом) 32,4 кв.м.

Свидетель ФИО15, допрошенный в ходе судебного разбирательства суду пояснил, что с истцом знаком с детства, были соседями по <адрес> известно, что ФИО5 крестная мама истца. Истец при жизни всегда помогал ФИО5, помогал с покупкой продуктов, по хозяйству. Свидетель часто ездил совместно с истцом к ФИО5 После ее смерти, истец переехал в квартиру ФИО5, сделал там небольшой ремонт, оплачивает за квартиру. Так же истец занимался организацией похорон ФИО5

Свидетель ФИО16 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что истца знает, знакомы 7-8 лет, были соседями, затем истец переехал на ул. <адрес>, в квартиру, где ранее жила его бабушка. Она умерла. При ее жизни свидетель с истцом ездили к ней, истец ее навещал, привозил продукты. Она была слепая, ФИО8 за ней ухаживал. После смерти бабушки ФИО8 переехал в ее квартиру, поменял там трубы, произвел мелкий ремонт. Он пользуется вещами, которые остались в квартире после смерти ФИО5, ее мебелью, бытовой техникой. Похороны ФИО5 организовывал ФИО8. Со слов истца свидетелю известно, что умершая ФИО9 является его крестной, бабушкой. Так же свидетелю известно, что у истца были две сестры, которые погибли в пожаре еще при жизни ФИО5

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и при отсутствии распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику (п. 2 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации), применению подлежат положения закона о наследовании имущества по закону, то есть, в случае смерти наследника по завещанию, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, что следует из смысла ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после её смерти не заводилось. При жизни ФИО5 принадлежала квартира расположенная по адресу: г.ФИО7, ул.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которого все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе однокомнатную <адрес> в г. ФИО7, завещала ФИО10 А.В., ФИО10 С.В., ФИО10 Н.В. в равных долях каждому. Завещание удостоверено нотариусом г. ФИО7 ФИО19, запись в реестре №. ФИО10 А.В., ФИО10 С.В., ФИО10 Н.В. приходились двоюродными внуками ФИО5 ФИО10 С.В. и ФИО10 Н.В. умерли. ФИО10 (ФИО20) по праву представления отказалась от прав на наследуемое имущество после смерти ФИО5 Других наследников судом не установлено. После смерти ФИО17, истец переехал проживать в квартиру, принадлежащую умершей, несет все необходимые расходы по ее содержанию, произвел в квартире частичный ремонт, пользуется всеми предметами обихода, ранее принадлежавшими ФИО5 Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства ФИО10 А.В. после смерти ФИО5 нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит установлению.

Доля наследников, умерших ранее завещателя, считается незавещанной и переходит к наследникам по закону лица, оставившего завещание.

Поскольку наследники по завещанию умерли ранее наследодателя ФИО5 и им не был предназначен другой наследник, - наследование спорного имущества, в соответствии с положениями ст. ст. 1111, 1114, 1116, п. 1 ст. 1119, п. 1 ст. 1121, п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1146 ГК РФ, осуществлено по закону наследниками наследодателя по праву представления за ранее умершими ФИО10 С.В. и ФИО10 Н.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Учитывая, что ФИО10 А.В. является двоюродным внуком наследодателя ФИО5, и наследником пятой очереди, наследник второй очереди по закону ФИО10 (ФИО22) Р.Д. не претендует на наследство после смерти ФИО5, то к наследованию призываются наследники последующих очередей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, возможным признать за ФИО10 А.В. право собственности на 1/3 доли на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ФИО7, <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ФИО7 <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 11.07.20178 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антимонова А.В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Антимоновым А.В., открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Антимоновым А.В. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:             О.Н. Андрианова