Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-302/2019 от 09.08.2019

№12-302/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года                             п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Судакова Ю.С. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края – мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 10.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Судакова Ю.С.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края – мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 10.08.2018 года Судаков Ю.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Судаков Ю.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, а также с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие, в судебном заседании он не участвовал, так как не знал о рассмотрении дела, по адресу, по которому направлялись уведомления, он не проживает с 2009 года, и у него нет возможности получать там корреспонденцию, копию постановления он получил нарочно 29.07.2019г.

Судаков Ю.С., представитель Россельхознадзора по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, суд полагает ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи в отношении Судакова Ю.С. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, выносится определение.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края – мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 10.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении Судакова Ю.С., направлена по адресу его регистрации: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, однако возвращена за истечением срока хранения, а жалоба на вышеуказанное постановление, подана Судаковым Ю.С. 07.08.2019г.

Поскольку уважительных причин, по которым лицо, привлеченное к административной ответственности пропустило срок на обжалование постановления мирового судьи не имеется, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Судакова Ю.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края – мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 10.08.2018 года следует оставить без удовлетворения, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности вышеуказанного постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 – 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №135 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.08.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░ ░.░.