Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7417/2010 ~ М-6812/2010 от 09.09.2010

Дело № 2-7417/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского В.И. к Военному комиссариату Республики Карелия о перерасчете и доплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, в сентябре 2007 года обращался в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, предоставив справку Министерства обороны Украины от 25.07.2001 года. В удовлетворении заявления было отказано. В октябре 2007 года обратился с иском в Военкомату РК о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за работу на ЧАЭС с учетом сведений, указанных в справке архива МО Украины. Решением суда от 28.01.2008 года в удовлетворении иска было отказано. На момент принятия такого решения суду было известно, что финансовые документы войсковой части № на хранение в Центральный архив МО РФ не поступали. Для розыска доказательств получения сумм денежного содержания за работы в зонах опасности № 1 и № 3, а также получения выписок из раздаточных ведомостей за август-сентябрь 1986 года от 1889 гарнизонного финансового отделения обращался к Министру обороны РФ. Ответ на это обращение получил в марте 2009года из Центрального архива МО РФ. По рекомендации Центрального архива МО РФ обратился в Департамент социальных гарантий МО РФ, откуда получил ответ от 23.06.2009года за №, и в архив штаба Ленинградского военного округа, откуда также был получен ответ, в котором указывалось, что по невнимательности и неосторожности начальника 1886 ГФО уничтожены дела с раздаточными ведомостями на выплату денежного довольствия офицерам за 1983-1992 г.г. Ранее не знал об уничтожении «по ошибке» столь важных документов, что является вновь открытым обстоятельством. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет и доплату сумм в возмещение вреда здоровью с учетом выплаченного денежного содержания в повышенных размерах в период пребывания районе ЧАЭС, как выполнявшему особо важные и ответственные работы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1 и 3 зонах.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, полагает, что поскольку раздаточные ведомости не сохранились, размер суммы в возмещения вреда должен рассчитываться из размера оклада по званию и оклада по должности, с выплатой компенсации взамен продовольственного пайка, указанных в ответе Департамента социальных гарантий МО от 23.06.2009года, в кратном соотношении с учетом пребывания в зонах риска № 1 и № 3, по справке МО Украины, и должен составлять на 01.06.1998года из расчета 30% утраты трудоспособности 1654 руб., представил расчет.

Представитель ответчика Писарько М.Н. с иском не согласен, полагает, что не имеется оснований для перерасчета истцу выплаты в возмещение вреда здоровью.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 6479/10 за 2000 год, № 2-1801/16 за 2006 год, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

В судебном заседании установлено, что Подольский В.И. является пенсионером Министерства обороны РФ, участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С 18 июля 1996 года истец признан <данные изъяты>, с 03 апреля 2001 года <данные изъяты> вследствие увечья, полученного при исполнении военной службы, связанного с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС.

Решениями Петрозаводского городского суда от 14.04.1999 года и 12.10.1999 года суд обязан Военный комиссариат РК назначить и выплачивать истцу компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в соответствии с п.25 ст. 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением Петрозаводского суда от 06.07.2000 года в пользу истца с Военного комиссариата РК были взысканы суммы в возмещение вреда здоровью. Судом при рассмотрении данного дела был определен размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью в сумме 1040 руб. 56 коп. Расчет выплаты в возмещение вреда здоровью был произведен на основании справки Гарнизонного финансового отделения № 35 от 31.01.1997 года, выданной на основании лицевых счетов, о размере денежного довольствия за август и сентябрь 1986 года, с доплатой за пребывание в зоне риска на ЧАЭС.

В последующем, на основании решения Петрозаводского городского суда от 14.04.2006 года ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью, подлежащая выплате Подольскому В.И. была проиндексирована. На момент рассмотрения дела истцу выплачивается ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью 10208 руб.94 коп.

Истец обращался в суд с иском о перерасчете сумм в возмещение вреда здоровью, указывая, что в справке № от 31.01.1997года оплата за пребывание в зоне риска на ЧАЭС не включает в себя суммы выплат денежного содержания в повышенной размере за работу в зоне № 3 и № 1. Решением Петрозаводского суда от 28.01.2008года в удовлетворении иска отказано, решение вступило в законную силу. Предметом рассмотрения являлась в т.ч. и справка, выданная истцу архивом Министерства обороны Украины от 25.07.2001 года.

В 2008-2010г.г. истцом направлялись запросы в архивы за предоставлением сведений о фактических выплатах денежного довольствия в период прохождения службы при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

На обращения истца Департаментом социальных гарантий Министерства обороны РФ в письмах от 23.06.2009года и 08.09.2010года разъяснено, что Департамент не располагает сведениями о выплаченном истцу денежной довольствии, также указывает, что составление справок расчетным путем законодательством не предусмотрено. Согласно ответу на запросы истца Штаба Ленинградского военного округа от 08.08.2010года документальных материалов воинской части 52196 за 1986 год в архиве штаба Ленинградского военного округа не имеется, раздаточные ведомости за 1983-1992 год уничтожены.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для перерасчета истцу установленной решением суда ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью, заявленные исковые требования являются необоснованными. Справка архива Министерства обороны Украины от 25.07.2001года, указанные в ответе Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ от 23.06.2009года не индивидуализированные сведения о размерах должностных окладов по воинскому званию и по воинской должности, и факт отсутствия раздаточных ведомостей по воинской части 52196, не опровергают указанные в справке Гарнизонного финансового отделения № 35 от 31.01.1997 года, составленной на основании лицевых счетов, сведений о выплате истцу денежного довольствия. В удовлетворении иска подольскому В.И. о перерасчете и доплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Подольского В.И. к Военному комиссариату Республики Карелия о перерасчете и доплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко