Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2016 ~ М-257/2016 от 29.03.2016

              дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                  13 мая 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.

при секретаре Некрасовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альпи» к Ковтуну Ю.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «РД-Вуд» о взыскании неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альпи» (далее ООО «Альпи») обратилось в суд с иском к Ковтуну Ю.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «РД-Вуд» (далее ООО «РД-Вуд») о взыскании неустойки по договору купли-продажи нефтепродуктов, указывая в исковом заявлении, что решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Ковтуна Ю.В. и ООО «РД-Вуд» в пользу ООО «Альпи» взыскана задолженность за поставленный товар по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 275 рублей 62 копеек, договорная неустойка в размере 55 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 4 536 рублей 38 копеек. По настоящее время судебное решение ответчиком не исполнено. Пунктом 6.3 договора стороны установили, что в случае нарушения покупателем условий оплаты продукции по договору продавец имеет право начислить покупателю штрафные пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы (за каждый день просрочки), а покупатель обязан оплатить суммы задолженности и штрафных пеней не позднее 15 дней с даты получения претензии. Просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку по договору купли-продажи нефтепродуктов в размере 519 610 рублей 93 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 8 400 рублей 00 копеек.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ковтун Ю.В. в судебное заседание не явился, зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Представитель ответчика ООО «РД-Вуд» в судебное заседание не явился. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «РД-Вуд» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи нефтепродуктов, по которому продавец обязуется продать нефтепродукты, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на основании выставленных счетов-фактур и товаротранспортных накладных один раз в месяц, в последний день месяца, на основании электронной ведомости, платеж производится на расчетный счет продавца. В случае нарушения покупателем условий оплаты продукции продавец имеет право начислить покупателю штрафные пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Срок действия договора сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 2.4, 4.2, 6.3, 9.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альпи» и Ковтуном Ю.В. заключен договор поручительства № к договору поставки №, согласно которому Ковтун Ю.В. обязуется солидарно отвечать перед поставщиком (ООО «Альпи») за исполнение ООО «РД-Вуд» своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем на сумму до 600 000 рублей, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки. Основаниями ответственности поручителя являются неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки. Срок действия договора поручительства сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 2.1, 2.2, 3.1 Договора поручительства).

Заочным решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Альпи» к Ковтуну Ю.В. и ООО «РД-Вуд» о взыскании задолженности и пени по договору поставки нефтепродуктов удовлетворен. С Ковтуна Ю.В. и ООО «РД-Вуд» солидарно в пользу ООО «Альпи» взыскан основной долг по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 275 рублей 62 копеек, пени в размере 55 000 рублей, а всего 587 275 рублей 62 копейки. С Ковтуна Ю.В. и ООО «Рд-Вуд» в пользу ООО «Альпи» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 4 536 рублей 38 копеек с каждого. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 330 Закона неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки составляет 519 610 рублей 93 копейки (591 812 рублей х 0,2% х 439 дней).

При разрешении данного требования суд исходит из того, что на основании решения Костомукшского городского суда с Ковтуна Ю.В. и ООО «РД-Вуд» солидарно в пользу ООО «Альпи» взыскан основной долг по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 275 рублей 62 копеек, до настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены, что подтверждается материалами исполнительных производств № и №-№

На основании изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 467 337 рублей 99 копеек (532 275 руб. 62 коп. х 0,2% х 439 дней).

Требование о взыскании неустойки на взысканную по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ сумму пени в размере 55 000 рублей и сумму государственной пошлины 4 536 рублей 38 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку не основано на нормах действующего законодательства.

При определении периода просрочки, суд руководствуется пределом заявленных истцом требований, что соответствует ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере по 3 936 рублей 69 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ковтуна Ю.В. и Общества с ограниченной ответственностью «РД-Вуд» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альпи» неустойку в размере 467 337 (четыреста шестьдесят семь тысяч триста тридцать семь) рублей 99 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ковтуна Ю.В. и Общества с ограниченной ответственностью «РД-Вуд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альпи» расходы по уплате государственной пошлины по 3 936 руб. 69 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                    Софронова И.А.