Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2018 ~ М-990/2018 от 29.06.2018

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 (дело №2-1028/2018 г.)

19 июля 2018 года                                                                                    г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Лазаревой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Заплатина Т.С. к Мажарова Н.С. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Заплатина Т.С. обратилась в суд с иском к Мажарова Н.С. о взыскании долга по договору займа в размере 105000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 30000 рублей.

В судебном заседании истица Заплатина Т.С. иск уточнила и пояснила, что отдала ответчице в долг 200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ по устной договорённости на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчица отдала ей 15000 рублей, из которых 5000 рублей- проценты, удержанные банком, 5000 рублей- проценты за 1 месяц, 5000 рублей- долг. 4 и ДД.ММ.ГГГГ ответчица отдала ей ещё по 5000 рублей, проценты за 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчица отдала 90000 рублей в частичное погашение суммы долга. 23 октября и ДД.ММ.ГГГГ ответчица отдала по 5000 рублей в уплату процентов с 22 сентября по ДД.ММ.ГГГГ. После этого она отправила ответчице претензию о погашении долга в течение 5 дней с момента получения претензии в сумме 100000 рублей. Ответчица получила претензию ДД.ММ.ГГГГ, но проигнорировала её. Уточняя иск, просит взыскать с ответчицы только сумму долга 100000 рублей.

Ответчица Мажарова Н.С. в судебном заседании иск признала и пояснила, что взяла у истицы в долг 200000 рублей под проценты, весь долг не погасила, поэтому не возражает против удовлетворения иска о взыскании с нее остатка задолженности 100 000рублей.

       Выслушав стороны, исследуя материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме в силу ст. 808 ГК РФ и считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мажарова Н.С. получила в долг под проценты 200000 рублей с выплатой процентов ежемесячно, 22-го числа. Ответчица в судебном заседании подтвердила получение ею в долг денежных средств от истицы в сумме 200000 рублей с обязательством ежемесячного погашения процентов.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует и ответчицей не оспорено, что истица предъявила ей в письменном виде претензию о погашении долга в размере 100000 рублей в 5- дневный срок с момента получения претензии. Пояснениями истицы в судебном заседании установлено и ответчицей не опровергнуто, что данная претензия ответчицей не выполнена.

        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено нарушение ответчицей обязательства по возврату долга по договору займа. Поэтому долг по письменной расписке подлежит взысканию с ответчицы в размере 100000 рублей, размер которого ответчицей не оспорен и подтверждён материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчицы следует взыскать уплаченную истцом госпошлину при подаче иска - в размере 3930 рублей.

         Руководствуясь ст. ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Заплатина Т.С. к Мажарова Н.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мажарова Н.С. в пользу Заплатина Т.С. сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в суд в размере 3930 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.

Судья                                                                                               Л.А.Созарукова