Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1485/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-1485/2019

24RS0028-01-2018-002387-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Шенин И.В. о взыскании суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Шенину И.В. о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 133 850 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 16.08.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Шенина И.В., гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Данное ДТП произошло по вине обоих водителей. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль потерпевшего был застрахован у истца по договору имущественного страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере 445 500 руб. 00 коп. СПАО «Ингосстрах» возместило истцу причиненные убытки в размере 88 900 рублей (с учетом износа). С учетом обоюдной вины, размер невозмещенного истцу ущерба составляет 133 850 рублей.

В судебное заседание представитель истца Фаткулин К.С., имеющий соответствующие полномочия, представил заявление об отказе истца от иска к Шенину И.В. и прекращении производства по данному гражданскому делу.Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщили.

Суд, изучив заявления истца ООО «СК «Согласие», в лице представителя Фаткулина К.С., имеющего соответствующие полномочия, об отказе от иска, материалы дела, считает производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Шенин И.В. о взыскании суммы в порядке суброгации прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушают права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░