Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2015 ~ М-513/2015 от 27.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Житловой Т.В.,

с участием: представителя истца – Черновой С.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Дьяченко Г.А., без участия ответчиков Дьяченко В.Н., Дьяченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/15 по исковому заявлению Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Дьяченко Владимиру Николаевичу, Дьяченко Галине Александровне, Дьяченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Дьяченко Владимиру Николаевичу, Дьяченко Галине Александровне, Дьяченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В исковом заявлении истец указал, что согласно справке Администрации сельского поселения Верхние Белозерки муниципального района Ставропольский Самарской области ответчики проживают по адресу: <адрес>

В связи с тем, что должники не производили оплату за коммунальные услуги, у них образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Дьяченко Г.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что последствия признания иска и принятия его судом ей понятны.

Ответчики Дьяченко В.Н., Дьяченко А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом им понятны.

Заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиками – принятию судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно справке выданной главой администрации сельского поселения Верхние Белозерки муниципального района Ставропольский Самарской области, Дьяченко В.Н., Дьяченко Г.А., Дьяченко А.В. проживают по адресу: <адрес>.д.15).

Иных сведений, свидетельствующих о правах на жилое помещение других лиц, сторонами не представлено.

Ресурсоснабжающей организацией по вывозу ТБО, водоснабжению, отоплению, водоотведению является Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис», что подтверждается сообщениям главы сельского поселения Верхние Белозерки муниципального района Ставропольский Самарской области (л.д.16-18).

Правоотношения сторон урегулированы ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, собственники обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Кроме того, согласно п.п.6, 7 Постановления Правительства РФ №354 от 06 мая 2004 года «О предоставлении коммунальных услуг пользователям и собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Действиями, свидетельствующими о таком намерении в данном случае является: частичная оплата потребленных коммунальных услуг.

Из счетов на оплату коммунальных услуг видно, что ответчикам ежемесячно начислялись платежи в соответствии с тарифами и нормативами жилищно-коммунальных услуг (л.д.7-13).

Сведений об оплате ответчиком услуг, оказанных истцом, либо о перерасчете суду не представлено.

Согласно выписке к лицевому счету №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

С учетом изложенного суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворение исковых требований влечет взыскание с ответчиков в пользу истца судебных расходов.

Согласно платежному поручению, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6), которая также подлежит взысканию с ответчиков по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.307-309 ГК РФ, ст.540, 548 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дьяченко Владимира Николаевича, Дьяченко Галины Александровны, Дьяченко Александра Владимировича в пользу Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Дьяченко Владимира Николаевича, Дьяченко Галины Александровны, Дьяченко Александра Владимировича в пользу Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2015 года

Судья С.Г. Шабанов