Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5204/2019 ~ М-4878/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-5204/2019 Строка №2.114

УИД 36RS0004-01-2019-005862-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Колесник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Самойлову Александру Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пеней, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Самойлову Александру Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пеней, госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Самойлов А.Н. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении АО «УК Ленинского района», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

За период с 01.01.2015 г. по 30.04.2018 г. собственнику (владельцу) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за отопление 42 602 руб. 07 коп.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

19.12.2015 г. между ПАО «Квадра» и АО «УК Ленинского района» был заключен договор № 4505 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п. 2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды). Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

На момент подачи заявления в суд, задолженность ответчика за период с 01.01.2014г. по 31.10.2016г. составила 34 877,92 руб.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то ПАО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.03.2015г. по 06.06.2019 г. в размере 21 171,01 руб.

ПАО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. Однако, по заявлению должника Зенина В.А. судебный приказ от 12.12.2018 г. был отменен.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление»в размере 42 602,07 руб. за период с 01.01.2015г. по 30.04.2018г., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» в размере 21 171,01 руб. за период с 31.03.2015г. по 06.06.2019 г., а так же 2 113,19 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Самойлова А.Н. задолженность за потребление коммунальной услуги «отопление» в размере 22 738,77 руб. за период с 01.11.2016 г. по 30.04.2018 г., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» в размере 8 520,75 руб. за период с 31.01.2017 г. по 12.12.2019 г., а так же 1 137,79 руб. – расходов по уплате госпошлины.

Ответчик Самойлов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, пояснил, что согласно п.8.1 договора №4505, договор считается продленным на каждый последующий год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора. Однако, никаких доказательств того, что договор был продлен на 2017 – 2018 г.г. в материалах дела не имеется. Таким образом, оснований у истца предъявлять требования об оплате за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2018 г. не имеется. Так же, считает, что истец злоупотребил своим правом и преднамеренно не подавал иск долгое время с целью повышения размера задолженности.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Так же, ответчик в судебном заседании представил контррасчет размера неустойки, ходатайствовал о ее уменьшении до 4 000 руб. в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ. Кроме того, при определении размера неустойки, просил учесть его социальное положение, а именно то что он является инвалидом II группы и ему положена 50 % скидка на оплату коммунальных услуг, которой он на практике воспользоваться не может, и то, что на иждивении ответчика находится малолетний ребенок в возрасте до трех лет.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Этой же статьей в п. 14 предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Квадра» в лице филиала «Воронежская генерация» является теплоснабжающей организацией.

Жилой <адрес> находится в управлении АО «УК Ленинского района».

19.12.2015г. между ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (Электроснабжающая организация – далее ЭСО) и АО «УК Ленинского района» (Абонент) был заключен договор №4505 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

В соответствии с п. 1.1. стороны закрепили, что ЭСО подает Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения и горячую воду в объемах, согласно приложению №1 к настоящему договору до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) тепловой сети ЭСО, указанной в Приложении №2 к настоящему договору.

Приложение №2 включает в перечень объектов теплоснабжения жилой <адрес> (пункт 68).

Согласно п. 2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра – Генерирующая компания» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение и горячую воду. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ (ст.ст.1005-1011)

В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент поручает ЭСО совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» и «горячая вода».

Как установлено судом, Самойлов А.Н. зарегистрирован и проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, о чем свидетельствует выписка из домовой книги по квартирной карточке.

ПАО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. Однако по заявлению Самойлова А.Н. судебный приказ от 12.12.2018 г. был отменен 18.04.2019 г.

Отношения по поставке коммунальной услуги «отопление» урегулированы Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Согласно п. 42(1) указанного Постановления, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:

Pi = Si х NT х ТТ,

где:

Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Жилой дом, расположенный по адресу <адрес> а, 3-ех этажный, 1959 года не оборудован общедомовым прибором учета (ОДПУ) тепловой энергии.

Население жилых домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии (ОДПУ ТЭ) оплачивают потребляемую тепловую энергию на отопление по нормативам.

В г.Воронеже нормативы установлены Постановлением Главы городского округа г. Воронеж № 1611 от 16.12.2008г., Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2015 г. №62/208 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энегрию (мощность), поставляемых ПАО « Квадра – Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра – Воронежская генерация») потребителям городского округа город Воронеж, на период 2016-2018 годов», Приказом УРТ Воронежской области от 18.12.2015 г. №62/204 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра – Воронежская генерация»), осуществляющего горячее водоснабжение с использованием централизованной системы в границах городского округа город Воронеж, на период 2016 -2018 годов».

Согласно представленному истцом уточненному расчету у ответчика Самойлова А.Н. имеется задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление», которая за период с 01.11.2016 г. по 30.04.2018 г. составила 22 738,77 руб., и пени за несвоевременную оплату, начисленную за период с 31.01.2017 г. по 12.12.2019г. в размере 8 520,75 руб.

Данный расчет судом проверен, признан верным.

Обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена положениями ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги Самойлов А.Н. надлежащим образом не исполняет, требования ПАО «Квадра - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» о взыскании задолженности за отопление в размере 22 738,77 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Срок исковой давности истцом не пропущен, так как в суд исковое заявление поступило 05.11.2019г.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Неустойка рассчитана истцом исходя из размера задолженности, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.07.2006 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из представленных материалов, суд, заявленный истцом размер неустойки (пени) за несвоевременную оплату за потребление коммунальной услуги «отопление», считает несоответствующим последствиям нарушенного обязательства, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик является инвалидом II группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 №5513129, приходит к выводу о наличии оснований для снижения ее размера до 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, при подаче иска на сумму 63 773,08 руб. истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 113,19 руб.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования до 31 259,52 руб.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая оплате при цене иска 31 259,52 руб., должна была составить 1 137,79 руб.

Основываясь на изложенном «Квадра –Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» необходимо произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 975,40 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 137,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра –Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с Самойлова Александра Николаевича в пользу ПАО «Квадра –Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» в размере 22738руб. 77 коп., за период с 01.11.2016г. по 30.04.2018г., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг «отопление» в размере 5 000руб. за период с 31.01.2017г. по 12.12.2019г., расходы по уплате госпошлины в размере 1137руб. 79коп.

Возвратить ПАО «Квадра –Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 975руб. 40 коп. уплаченную по платежному поручению от 22.10.2019г.

В удовлетворении остальных исковых требований ПАО «Квадра –Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И.Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2019г.