Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1450/2010 от 29.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.12.2010года г.Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа КудринаГ.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Мебельград» к Глазеру Алексею Семёновичу, Шевченко Владимиру Васильевичу, Шестёркину Евгению Ивановичу о взыскании долга за неисполнение договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мебельград» обратилось с данным иском в суд Центрального района г. Воронежа.

При разрешении вопроса о принятии к производству суда настоящего искового заявления установлено, что пунктами 3.3. договоров поручительства с ответчиками, сторонами, в порядке ст.32 ГПК РФ изменена территориальная подсудность и установлена договорная подсудность споров по месту нахождения продавца, истца ООО «Мебельград», который, в свою очередь, расположен по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах дело не может быть принято к производству Центрального районного суда г.Воронежа, поскольку данный спор рассматривается районным судом г.Брянска по месту нахождения истца.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, устанавливающей основания возвращения искового заявления, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду, в связи с чем, указанное исковое заявление надлежит возвратить истцу в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г.Воронежа.

При вынесении настоящего определения суд учитывает, что соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено сторонами до подачи иска в суд в установленном законом порядке(ст.32 ГПК РФ), никем не оспаривалось и не признавалось недействительным.

Изложенная позиция суда подтверждается определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 22.09.2009года(дело № 5-В09-115).

Руководствуясь ст.ст. 28,32, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Мебельград» к Глазеру Алексею Семёновичу, Шевченко Владимиру Васильевичу, Шестёркину Евгению Ивановичу о взыскании долга за неисполнение договора поручительства в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г.Воронежа.

Разъяснить ООО «Мебельград» право обращения с данным исковым заявлением по месту нахождения ООО «Мебельград» в районный суд г.Брянска

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.12.2010года г.Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа КудринаГ.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Мебельград» к Глазеру Алексею Семёновичу, Шевченко Владимиру Васильевичу, Шестёркину Евгению Ивановичу о взыскании долга за неисполнение договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мебельград» обратилось с данным иском в суд Центрального района г. Воронежа.

При разрешении вопроса о принятии к производству суда настоящего искового заявления установлено, что пунктами 3.3. договоров поручительства с ответчиками, сторонами, в порядке ст.32 ГПК РФ изменена территориальная подсудность и установлена договорная подсудность споров по месту нахождения продавца, истца ООО «Мебельград», который, в свою очередь, расположен по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах дело не может быть принято к производству Центрального районного суда г.Воронежа, поскольку данный спор рассматривается районным судом г.Брянска по месту нахождения истца.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, устанавливающей основания возвращения искового заявления, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду, в связи с чем, указанное исковое заявление надлежит возвратить истцу в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г.Воронежа.

При вынесении настоящего определения суд учитывает, что соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено сторонами до подачи иска в суд в установленном законом порядке(ст.32 ГПК РФ), никем не оспаривалось и не признавалось недействительным.

Изложенная позиция суда подтверждается определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 22.09.2009года(дело № 5-В09-115).

Руководствуясь ст.ст. 28,32, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Мебельград» к Глазеру Алексею Семёновичу, Шевченко Владимиру Васильевичу, Шестёркину Евгению Ивановичу о взыскании долга за неисполнение договора поручительства в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г.Воронежа.

Разъяснить ООО «Мебельград» право обращения с данным исковым заявлением по месту нахождения ООО «Мебельград» в районный суд г.Брянска

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

1версия для печати

М-1450/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Мебельград"
Ответчики
Глазер А.С.
Шевченко В.В.
Шестеркин Е.И.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Кудрина Галина Васильевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
29.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2010Передача материалов судье
06.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее