Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1334/2019 ~ М-765/2019 от 07.02.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.04.2019г. Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Назаренко И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Карцевой Е. А. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Карцева Е.А. обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором просила признать незаконным распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара от 25.12.2018г. № РД-2220 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, б/н»; обязать Департамент градостроительства г.о. Самара в течение месяца после вступления в законную силу судебного решения по настоящему административному иску устранить в полном объеме допущенные нарушения ее законных интересов, приняв решение о предоставлении ей бесплатно без проведения торгов земельного участка площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, б/н.

В последующем Карцева Е.А. уточнила требования, просила признать незаконным бездействие Департамента градостроительства г.о. Самара, связанное с не рассмотрением ее заявления о предварительном согласовании предоставления ей земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, б/н».

В судебном заседании представитель административного истца Шалимова М.И., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от уточненных требований. Представитель административного ответчика Нагорная С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от уточненного административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представитель административного истца согласно представленной им доверенности наделен правом отказа от заявленных уточненных требований, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по административному иску Карцевой Е. А. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья          Ю.В. Косенко