Решение по делу № 2-1507/2012 ~ М-1527/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-1507/2012                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года                                 Г.Кингисепп    

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи            Улыбиной Н.А.

при секретаре                        Колесниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику Победимской Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указал, что 09 июля 2009 года Победимская Е.Г. в Банке ВТБ 24 (далее - Банк) по кредитному договору № № получила кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>. на срок по 08.07.2014 года под 29 процентов годовых. По условиям договора Победимская Е.Г. обязалась осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора нарушала сроки платежей и вносила недостаточные суммы в их погашение. В соответствии с п. 2.6 Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам по кредиту, начисленным на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязательств 07 февраля 2012 года Банк обратился к заемщику с требованием о полном досрочном исполнении обязательств. Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена. По состоянию на октябрь 2012 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (Л.д. 7).

Ответчик Победимская Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (л.д. 85, ).

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.    

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (Ч.1 ст. 810 ГК РФ).

    По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.

Судом установлено, что 09 июля 2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Победимская Е.Г. заключили кредитный договор № №, по которому истец (Банк) предоставил ответчику (заемщику) кредит на потребительские нужды, в сумме <данные изъяты>, на срок по 08.07.2014 года, с процентной ставкой 29% годовых. Победимская Е.Г. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и иные платежи в размере, в срок и на условиях договора (Л.д. 8-12).

    По условиям договора (пункты 2.2, 2.3, 2.5, 2.6) размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в уведомлении о полной стоимости кредита.

Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца.

    На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.

    В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 8-9).

Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов Победимская Е.Г. обязалась производить погашение основного долга по кредиту и проценты в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно аннуитетными платежами: начиная с 07 сентября 2009 года в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>. График платежей заемщику известен, получен ею, о чем свидетельствует ее подпись в документе (л.д. 21-22).

    Победимской Е.Г. во исполнение кредитного договора неоднократно производилось гашение задолженности и уплата процентов за пользование денежными средствами, последний раз 10 мая 2011 года. В дальнейшем Победимская Е.Г. погашение основного долга и уплату процентов в полном объеме не производила, в результате чего, образовалась просроченная задолженность (Л.д. 26-32).

07 февраля 2012 года в адрес ответчика Победимской Е.Г. истцом было направлено требование о досрочном истребовании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора (Л.д. 23,24-26). Однако, требование Банка осталось неисполненным, задолженность до настоящего времени не погашена.

    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Таким образом, ответчиком условия кредитного договора и принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись надлежащим образом.    

Согласно п. 4.2.3 договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему Договору с банковских средств Заемщика, в случае нарушения Заемщиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и\или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. В целях защиты своих прав Банк обратился с рассматриваемым иском в суд.

Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: плановые проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>

Правильность представленного истцом расчета проверена судом и не оспорена ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

На основании изложенного, требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Победимской Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют <данные изъяты>. и подтверждены платежным поручением (л.д.4), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, ст.ст. 361,363, 809,810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № № от 09 июля 2009 года в размере <данные изъяты>, в том числе, плановые проценты - <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

                Судья: